Actualizaciones recientes RSS Mostrar/Ocultar Comentarios | Atajos de teclado

  • David Cierco 8:39 pm el 7 February 2010 Permalink | Responder  

    Zapatero, un Presidente valiente 

    En política muchos son los momentos en los que tienes que dar respuesta, bajo la presión de la inmediatez, a una situación nueva. Este es el caso del Gobierno de Zapatero. Los mercados financieros han decidido que toca vender España y comprar Alemania. Por cierto, los mismos que con pocos miramientos nos metieron en esta crisis internacional.

    Pues les va a salir mal, aunque probablemente ganen una importante pluvalía por el camino. Porque España no se vende y el Gobierno la defiende. Y de esta forma es como se llega a la necesidad de transmitir un mensaje de fortaleza en la toma de decisiones. A este Gobierno no le va a temblar el pulso, porque tiene un Presidente Valiente.

    Sino ¿Cómo se explica la propuesta al pacto de Toledo de garantizar las pensiones (mi pensión por cierto), la contención presupuestaria o la reforma de trabajo? Pues sencillamente los tiempos difíciles requieren valor para hacer lo que hay que hacer aunque sea impopular. La respuesta del PP no puede ser más decepcionante. Ni una propuesta concreta. Bueno sí, despido libre y mano dura con la inmigración.

    La derecha en Espańa siempre se ha caracterizado en dejar que las cosas empeoren porque les preocupa poco el futuro de España, o mejor dicho de los españoles. La crisis inmobiliaria se origina en el 96 cuando Aznar gana las elecciones y liberaliza todo el suelo. Prometieron pisos baratos. Que gran mentira.

    Ahora Rajoy esconde la cabeza, ni una sola propuesta. Cuentan los que le conocen que para él el poder es un fruta madura que cae por su propio peso. Se recoge y se consume. Pero el poder es un instrumento para cambiar las cosas, para garantizar nuestra convivencia y bienestar. Y en estos tiempos además se necesitan pactos de Estado.Claro que esto es ya una quimera.

    Me preocupa España y me peleo por un futuro mejor para la ciudadanía. Miro a la derecha y sólo veo la sombra de las alas de la gaviota oscureciéndolo todo. A la izquierda Zapatero toma las decisiones que se requieren, no para quedar bien en una rueda de prensa, sino para salir de una crisis “made in” neocons. Sinceramente me quedo con lo segundo.

     

    • Santiago 10:12 am el 8 Febrero 2010 Permalink | Responder

      falta un “pelín” más de audacia para mi gusto. Una crisis como la que nos atenaza hace falta más reflejos, más rapidez ( llevamos ya 2 años y pocos cambios ) y más valentia para afrontar reformas que por otra parte, por muy arriesgadas que sean pueden quedar justificadas ante el difícil contexto en que estamos. Es una gran oportunidad para acometer profundas reformas socialistas que no se podrian hacer en otros contextos y que el gobierno actual esta desaprovechando.

      Para mi gusto hace falta un poco más de decisión y asumir riesgos. El que no arriesga no se equivoca, pero tampoco acierta.

    • María 12:41 am el 8 Febrero 2010 Permalink | Responder

      Estoy totalmente de acuerdo, Zapatero es valiente, ha salido a defender a España, con un reto importante aunque impopular, pero es necesario para mantener la posición que ocupa España en la Unión y en el mundo.

  • David Cierco 8:58 am el 5 February 2010 Permalink | Responder  

    Como piensan los mercados financieros 

    Los mercados, como por ejemplo la bolsa, se mueven en función de las expectativas futuras, pero las interpretan a corto plazo. Es decir si sale un mal dato de empleo, especulan con el mismo para sacar el máximo beneficio, de la compra y de la venta.

    En estas plazas se suele decir que hay que vender el rumor y comprar la noticia, para que nada cambie. Las bolsas en ocasiones ganan dinero del “pánico” sin que nada tenga que ver con la realidad.

    España no tiene un problema de futuro. Sino una crisis de modelo de crecimiento. El Gobierno pone sobre la mesa la Ley de Economía Sostenible. Y al PP poco le interesa. No le dedica ni una pequeña reflexión. Son tiempos deficiles para el Gobierno, pero quien suspende es la oposición.

     

  • David Cierco 9:53 am el 1 February 2010 Permalink | Responder  

    Un Gobierno responsable 

    En política muchos son los atributos que hay que ejercer para cumplir con la función encomendeda. Es difícil destacar uno. Sin embargo me parece oportuno en este caso comentar el de responsabilidad. Este se refiere a tener que tomar las decisiones necesarias que protejan el bienestar de la ciudadanía. En el presente y en el futuro.

    Zapatero en el caso de las pensiones está ejerciendo el atributo de la responsabilidad en la acción política. No podemos olvidar que Europa y España están envejeciendo. Ya he comentado en multitud de ocasiones que el mundo está cambiando. Nuestro peso en población no sólo se reduce hasta el 5% en los próximos años, sino que la pirámide poblacional se invierte.

    Se hace necesario tomar medidas. Y esta no es la primera. Quiero recordar el cheque bebe de la pasada legislatura para fomentar la natalidad. Otra es tener un flujo migratorio equilibrado y la tercera la que hoy comentamos. Por supuesto hay más.

    En todo caso se podría decir que subir la edad de jubilación es más doloroso para la ciudadanía porque significa trabajar más años, pero la realidad es otra. Lo que protege es nuestro derecho a disfrutar de una jubilación digna. Claro que el PP lo utiliza para pintar más demagogia en el cuadro de su acción política con un solo atributo. El de recuperar el poder cueste lo que cueste.

     

    • SantiagoCasado 1:30 am el 3 Febrero 2010 Permalink | Responder

      Aunque todavía me queda mucho que leer sobre la cuestión en debate, me preocupa sobremanera la imagen que se ha dado a la hora de comunicar esta medida. Me explico. La situación crítica que estamos viviendo en el ámbito económico se viene conociendo desde hace más de un año, incluso desde las elecciones generales del pasado 2008. ¿Por qué no se tuvo en cuenta en el programa electoral? Simplemente, creo, porque era una medida poco popular. Y eso quita votos. Bien por la medida. Mal en las formas.
      Me gustaría saber tu opinión David con respecto a esto que remarco. Gracias.

    • Arturo 7:14 pm el 2 Febrero 2010 Permalink | Responder

      David, yo quisiera añadirle a tu post, que hay personas que por circunstancia han sido despedida de su trabajo con unas cantidades respetable de dinero,así como con una jubilación anticipada.Éstas
      situaciones , nuestra sociedad no se la puede permitir en un futuro.

      En muchos países europeos, el sistema de pensiones estå basado en lo que se cotize durante toda
      la vida laboral.

      También, hay otros países en donde un pequeño porcentaje anual de lo que cotiza el empresario a la Seguridad Social ,bien podría ser unos1.200 euros anuales, si se tratase de un sueldo normal,
      La Seguridad Social lo controla e invierte en un sistema de fondos que ella misma controla.

      El trabajador recibe una carta anual, en donde se le indica la cantidad a disponer para invertir en fondos.Luego con un código personal y un ordenador tiene todos los fondos que tienen acuerdoscon la Seguridad Social,para invertir el dinero.Los especialistas siempre te recomiendan que lo invierta
      entre tres o cuatro fondos diferente.

      Todo individuo que entra el primer año en el mundo laboral, el primer año recibe que lo recibe ya se
      ve obligado a invertir el pequeño porcentaje de dinero en fondos,El cambiar de fondo es gratis.Y con el ordenador o por correo se compran parte de éstos.

      El trabajador puede sentarse en el ordenador y con su número de control puede ver la evolución de éstos.
      Es una manera de poder aumentar la pensión.El gasto de mantenimiento de los fondos es mínimo.
      Ya que hay unos acuerdos entre la Seguridad Social y las Entidades Financieras.
      Parte de la pensión está relacionada con la evolución económica de los fondos, es decir de su inver- sión a largo plazo.
      Por otra parte ayuda indirectamente a la vida industrial y tejido empresarial del país que lo lleva a cabo.Ya que anualmente se injecta grandes cantidades en fondos, que a su vez éstos mismos ayudan a las grandes empresas , medianas y pequeñas.

      Un cordial saludo;

    • José Luis F. Rioja 9:57 pm el 1 Febrero 2010 Permalink | Responder

      Creo que te esquivocas. Es un ataque a derechos muy importantes y muy apreciados por los trabajadores, que inciden directamente en millones de personas que trabajan desde los 18/20 años y que han soportado con sus cotizaciones el sistema en estos 30/40 años. Creo que la reforma debe empezar por corregir abusos como las jubilaciones anticipadas y las cotizaciones interesadas de los autónomos y mas adlente plantear algunas de las cuestiones que ahora se plentean. Me parece que Zapatero esta dando el paso definitivo para que muchos votantes del PSOE se queden en su casa y que se pierdan las elecciones.

    • Franesco 5:50 pm el 1 Febrero 2010 Permalink | Responder

      Y un Partido aún más responsable, que ya ha convertido la “propuesta” (trágala) de los liberales de Moncloa en “debate” (siempre socialista), gracias al boca a boca en el Comité Federal. Porque para equivocarnos no necesitamos Salgados, Campas, Sebastianes o MAFOs; preferimos escuchar a Óscar López, Patxi, Areces, Barreda o Pepe Griñán, de quienes no tenemos dudas de su adscripción y que ya han acreditado aportar a la causa bastante más que aquellos. HAY PARTIDO.

      • María 1:29 am el 2 Febrero 2010 Permalink | Responder

        Me parece loable, ha provocado un abierto debate muy necesario, estamos a tiempo de abrir nuevas negociaciones, que este debate no se quede en palabras, es necesario hacer reformas

  • David Cierco 9:57 am el 28 January 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: , ,   

    ¿Es el iPad perfecto? 

    Ya empiezan a aparecer los primeros detractores en la red que cuestionan las capacidades del iPad. Y muchas cosas que se dicen son verdad, pero se equivocan en lo esencial. El iPad es un dispositivo novedoso en un mercado existente, satisfecho hasta hoy por equipos no dedicados, es decir adaptados de otros segmentos, los netbooks, u otros con capacidades muy limitadas, los ebooks.

    Apple presenta un dispositivo convergente que te permite disfrutar de una experiencia de usuario aumentada en taras cotidianas, como leer un libro y ojear el periódico, y además en color y sin teclado. Adicionalmente tiene unas aplicaciones profesionales que te admiten llevar el iPad de casa a la oficina.

    Este precisamente es el cambio de paradigma. Hasta hoy los dispositivos en el hogar nos los traíamos del trabajo. Con el iPad va a suceder exectamente lo contrario. Y es en este punto donde muchas de las criticas que se vierten pierden sentido. ¿Es el iPad perfecto? Claro que no, pero es un buen producto que va a permitir incorporar a mucha personas a la SociedadRed.

     

    • Rosas Verdes 11:11 am el 28 Enero 2010 Permalink | Responder

      Encima, es barato (no olvidemos que por un iPhone vale 500 euros): http://www.configurarequipos.com/actualidad-informatica/1762/precio-ipad-3g-16-gb-ipad-32-gb-ipad-64-gb

      En cuanto a cosas como que no lleve flash (un estandard propietario) ¿Para qué quiero flash con las nuevas etiquetas del HTML5? Ya veremos dónde llega el juguete pasado un año, ¿recordamos cómo era el primer iPhone, hace un año y pico? :-)

      Imaginad los juegos que se pueden desarrollar para una pantalla multi-tactil … mmmmhhh

      Pienso pillarme uno en cuanto esté disponible.

    • Albert Medrán 11:00 am el 28 Enero 2010 Permalink | Responder

      Sin duda. Lo importante es cómo vamos a actuar con él. Cómo vamos a consumir información. En definitiva, cómo vamos a seguir conectados. Tienes mucha razón. No es perfecto, pero me parece una apuesta valiente.

      Yo me he planteado en mi blog si el iPad puede revolucionar la política. Osado, sí. Pero te invito a reflexionar sobre ello.

  • David Cierco 8:50 pm el 27 January 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: , ,   

    Apple presenta el iPad 

    Era un secreto a voces y hoy a las 19:00 presentaba Apple el iPad. Dicen que después de 10 años desarrollando la teconología y posicionando el producto. Sin duda es una novedad Mundial que llega para cambiar nuestra vidas.

    Las posibilidades del iPad son tremandas. Se trata de un dispositivo que resultará familiar a los que ya utilicen el iPhone, pero de mayor tamaño, y por supuesto viene enriquecido con miles de aplicaciones y acuerdos con proveedores de contenidos digitales.

    El reto de Apple ya no es convencer a los convencidos, sino incoporar a esta revolución a los que todavía tienen pendiente el tránsito a la sociedad digital. Los futuros inmigrantes tecnológicos. La facilidad de uso y la multitud de tareas que se pueden acometer son buenos argumentos para conseguir este objetivo.

    Por supuesto no es el único dispositivo en el mercado, hay otros. Pero si tenemos en cuenta el éxito del iPhone, no cabe duda que el iPad tendrá una trayectoria exitosa. De todas formas siempre es buena la competencia y sin duda en los próximos meses se presentarán más dispositivos.

    Y ya por ultimo el precio. El modelo básico costará $499 y con 3G $629. Un precio muy competitivo sin duda. Eso sí, tendremos que esperar tres meses para verlo en las tiendas.

     

    • miralarima 3:02 am el 28 Enero 2010 Permalink | Responder

      Lo de Mac es imparable: Cuando casi parecía, cuando se hacía probable que el iPhone encontraría un enemigo de alcance con el Nexus One de Google, ese otro gran gigante, de nuevo en Apple se suben hasta la más alta cumbre de innovación y de avances.

      El Ipad revoluciona el mundo de los netbooks y a la vez crea otra forma, digna de éstos gurús, de acercarte a la lectura de los libros electrónicos, un Ipod de gran anchura, un dispositivo óptimo con esa estética pulcra
      que ya huele a gran negocio sin dejar lugar a dudas.

      En apenas unas horas, paradojas del destino, el Ipad revoluciona su más reciente “enemigo”. En Google ya se superan 1′6 millones de páginas que presentan en sus entradas el nombre del IPad que ya desean, miles y quizá millones de personas que vocean sus virtudes dando botes.

      Pero lo mejor de todo, y no me digan que no, es su ya español apodo: es el nuevo “CachoPhone” que Forges, ese coloso y brillante ilustrador, nos ha presentado a todos con su inigualable humor.

  • David Cierco 3:10 pm el 25 January 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas:   

    La derecha se radicaliza 

    Ya lo comentaba en un post anterior. La derecha radicaliza sus planteamientos desempolvando recetas de siempre. Despido libre, educación dual, mano dura a la inmigración, y ahora cadena perpetua.

    Son temas transversales que pueden suscitar interés en personas de distinta ideología, especialmente en esa franja electoral de centro que muchas veces decide elecciones. Además son temas de actualidad. Y ya sabemos que lo urgente siempre es enemigo de lo importante.

    El PP se olvida por supuesto del paro, la vivienda, el cambio climático, la renovación del modelo productivo y así un largo etcétera. Propone desde la oposición que todo cambie para seguir igual.

    Una pena ya que las sociedades tienen que avanzar y no mirar al pasado. Esta derecha está muy preocupada por las próximas elecciones pero conduce sus opciones mirando por el retrovisor. Actitud peligrosa para ellos, pero sobre todo para España.

     

    • Flipao 10:47 pm el 25 Enero 2010 Permalink | Responder

      Pues ya podemos espabilar. Porque como la cosa no cambie, ganan las de Madrid. De las Generales , mejor ni hablar. Un Saludo .

    • Flipao 10:43 pm el 25 Enero 2010 Permalink | Responder

      Pues ya podemos espabilar, y aplicarnos el cuento que ganan las próximas en Madrid
      y de las Generales, mejor ni hablar.

    • José Carlos 9:36 pm el 25 Enero 2010 Permalink | Responder

      David, la derecha no se radicaliza, simplemente se quita la máscara que cubre su verdadero rostro.

    • Pasionaria 9:22 pm el 25 Enero 2010 Permalink | Responder

      Los progresistas, una vez alcanzado el Poder, hemos de acabar con las elecciones, para impedir que la gente vuelva a votar por otra opción que no sea la nuestra.
      Salud y república!

    • Franesco 8:42 pm el 25 Enero 2010 Permalink | Responder

      Nada nuevo: el período 2009-2012 será como el 1993-1996 y lo que buscan es arrasar en las autonómicas y locales de 2011 como en las de 1995, para usar las instituciones como cañón hasta las Generales. Y como ya sabemos que les da resultado, si queremos derrotarles en 2012 debemos pararles antes, en 2011. Si no, tendremos otra “dulce derrota”.

  • David Cierco 1:14 am el 21 January 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas:   

    1. Dialogo de sordos. España pierde. 

    Parece un poco drástico el titulo de este post pero la verdad es que la derecha marca siempre una agenda política de muy poco interés. El Gobierno plantea que es necesario cambiar el modelo productivo y el PP responde que mano dura con la inmigración. Pues vaya.

    La inmigración es un reto que se debe gestionar. Seguro que la integración no es fácil, pero la verdad es que Europa envejece y necesitamos su esfuerzo para seguir adelante. Pero no me parece que este sea el desafío del milenio. Para nada.

    Este tiene que ver con que nuestro modelo de País, de Europa se está agotando. Necesitamos renovar. Ya existen informes de que en Asia, incluido China, se vivirá mejor que en nuestro continente en pocos años. India pisa fuerte, así como Brasil y otras áreas del Mundo. Existen dos caminos. O creamos una sociedad basada en las ideas y el conocimiento o reducimos nuestro bienestar.

    Por esto precisamente la derecha se está radicalizando. Porque en realidad está actualizando su discurso. Y van en serio. Han elegido el segundo camino. Por eso Rajoy nunca habla de cambio de modelo económico y no reconoce el cambio climático.

    Pero claro para seguir igual ya no podemos competir sobre la base de una sociedad a la europea. Tenemos que desarticular los avances logrados en los últimos 30 años. Volver al laissez “moi” faire. Es decir yo me lo guiso y yo me lo como. La derecha se está atrincherando en sus privilegios.

    Y la respuesta desde la izquierda es clara.

    Seguirá…

     

  • David Cierco 9:30 am el 20 January 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas:   

    Innovar desde la Infancia 

    Ayer mismo visitaba el Parque de las Ciencias de Andalucía en Granada. Una instalación de la Junta que pretende divulgar la cultura científica entre la ciudadanía. Sin duda se trata de una infraestructura excelente. Hacía tiempo que no veía algo igual. Quizás el CitiLab de Cornellá esté a su nivel, aunque en una dimensión más reducida.

    Se trata de un espacio enorme donde se multiplican las salas y las actividades enfocadas a cualquier persona interesada en estos temas, especialmente en edad de estudiar, y muy particularmente a l@s niñ@s. Se tocan una multitud de temas y siempre desde una perspectiva muy interactiva.

    Pero sobre todo cumple con un objetivo que estamos impulsando desde el Plan Avanza. Democratizar el Conocimiento y la Tecnología. Sacarlo de las grandes empresas, centros universitarios y centros científicos y compartirlo en la misma calle. Ponerlo al alcance de personas, autónomos y pequeñas empresas para que puedan aprovecharlo en el ámbito social y empresarial. En igualdad de condiciones.

    El valor transformador de esto es fenomenal. Se le da la vuelta como a un calcetín al proceso de innovar, que ahora se puede iniciar de abajo hacia arriba, eliminando los monopolios de facto de las elites científicas y tecnológicas. Una verdadera revolución social y progresista. De izquierdas.

    Desde el Ministerio de Industria hemos entendido el valor de esta iniciativa y hemos financiado la expansión de los intereses del Parque al ámbito de las TIC. No tengo la menor duda de que en pocos meses será un referente internacional en esta materia.

    Para obtener más información del Parque se puede visitar su Web: http://www.parqueciencias.com/ Pero sobre todo recomiendo ir en persona. Sin duda merece la pena.

    Para conocer en detalle el Programa de Centros de Conocimiento del Plan Avanza se puede vistar esta dirección: http://j.mp/8gHQUX

    PD: Por supuesto no me fui con las manos vacías. Me traje un simulador del sistema solar para enseñar a mi hija por qué a veces es de día y otras de noche. Me lo ha preguntado ella. Se llama Cristina y tiene cuatro años y medio. Ya demanda Conocimiento.

     

  • David Cierco 12:41 am el 19 January 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas:   

    Con la educación no se juega 

    Ayer presentaba Rajoy su “algoritmo” educativo como propuesta de pacto, eso sí, siempre que el Presidente Zapatero no intervenga en el proceso. Y son palabras pronuciadas por Rajoy.

    Pues la verdad es que no entiendo la jugada. El fondo el de siempre. Un modelo educativo dual y selectivo, ignorando los otros idiomas del Estado y claro sin enseñar la Constitucion en las aulas. Y por supuesto con mucha religión.

    Las formas ya se comentaban al inicio de este post. Pero ha dicho tan claramente que no tiene intención de llegar a ningún acuerdo, que incluso sorprende la franqueza. Es decir, todo un despropósito que evidencia dos cosas.

    Una, que la educación para el PP no es una prioridad. Al menos la pública. Que se pretende sobre todo formar una ciudadanía obediente. La segunda, que Rajoy ya se ve en la Moncloa y empieza a soltarse el pelo.

    Pues bien, lo que parece es que el PP de Rajoy es lo mismo que el de Aznar. De poco le ha valido estos años en la oposición. Siguen con las mismas propuestas y las mismas formas. Tiempo perdido. Espero que así lo entienda la Ciudadania cuando se llame a las urnas.

     

    • juan 8:42 pm el 23 Enero 2010 Permalink | Responder

      David, dices “por supuesto con mucha religión”…religión que se mete hasta en las sopa en virtud de unos acuerdos “con la santa sede”, que son claramente inconstitucionales y que permiten a una potencia extranjera (con un historial impresionante de ejecuciones a los que no creían lo mismo que ellos) influir en nuestra educación y además lucrarse con ello.
      ¿para cuándo eliminar el concordato, y acabar con los conciertos a centros “confesionales” ?
      Ahí teneis una oportunidad, en el parlamento eso tendría mayoría….pero…no os atreveis….enviais a un integrista católico al vaticano para complacer a ratzinguer pero no un integrista musulmán a Irán, ya en su día retiró Felipe González a Puente Ojea como embajador del Vaticano por ser ateo cediendo a las presiones de la Iglesia ¿a quién tienen que defender los embajadores españoles, a España, o a los país a los que van y de los que son fans?

    • José Enebral 1:48 pm el 23 Enero 2010 Permalink | Responder

      La educación resulta ciertamente vital para la sociedad, pero no estoy seguro de que el diálogo político ponga siempre el énfasis donde quizá corresponda. Lo digo porque, además de aprender las materias o asignaturas tradicionales, y si no se estuviara haciendo ya, habría que aprender a aprender, aprender a pensar, aprender a vivir en la vorágine de nuestro mundo… Creo que muchos adultos de hoy sucumben al entorno que les rodea y se les (nos) trastorna la personalidad. Temo que muchos directivos y trabajadores padecen trastornos de personalidad en perjuicio del rendimiento y de la satisfacción profesional. Perdón, si todo esto suena a simpleza o perogrullada.

    • OSKAR 12:55 am el 20 Enero 2010 Permalink | Responder

      buenas nocches!!! me he puesto aqui a leer y me parece un buen comentario, y en mi opinión lo creo es que esta jugando ha hacer politica con la educación que cuanto más se juega con ella mas vulnerable se vuelve y lo unico que hacemos es volver a empezar de cero.
      un saludo

  • David Cierco 10:02 am el 18 January 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas:   

    Gana la derecha en Chile 

    Ha ganado la derecha las elecciones en Chile. Una pena. Sobre todo porque la Presidenta saliente tenía un gran nivel de aprobación general. En cualquier caso que le vamos a hacer. En democracia no siempre gana el que uno quiere, sino al que votan más.

    Pero así como esto es cierto, también lo es que un Gobierno de derechas y otro progresista no tienen un mismo ideario político. El primero tiende a proteger privilegios amparado en una ideología conservadora en lo político pero también en lo social.

    Un Gobierno progresista extiende derechos e intenta construir un Mundo más justo que se sostenga sobre los principios de justicia, libertad e igualdad. Ahí es nada la diferencia. Así que estemos preparados. En Chile cambia el Gobierno y cambia la Politica del Gobierno.

     

    • Franesco 12:01 am el 19 Enero 2010 Permalink | Responder

      Preparados estamos, compañero: en época de crisis, el pueblo vota a la derecha, porque sea verdad o mentira es en ellos en quienes confía para que dinamizar la economía… Ergo: o sacamos nosotros al país de la crisis (y quienes opciones de hacer algo tenéis mayor responsabilidad, aunque os ayudaremos desde fuera-dentro), o tendremos a Rajoy en La Moncloa. Ni más, ni menos. Así de triste y de cierto.

    • Annette Benavides 1:14 pm el 18 Enero 2010 Permalink | Responder

      De los resultados encontramos las lecciones de aprendizaje. La Concertación tiene mucho que “escuchar” y propiciar los espacios para las nuevas generaciones. Estos resultados son el refeljo del egoísmo y del ego de unos pocos. No me gusta el resultado, pero desde ya está generando los espacios para nuevas posibilidades. Este cambio, llama a ser parte de la nueva Oposición, que sin duda, nos traerá nuevos aprendizajes.

    • Daniel Vásquez 12:46 pm el 18 Enero 2010 Permalink | Responder

      Es una pena, pero tambien es sano. Yo por supuesto aspiraba a un presidente progresista. Pero la Concertación, especialmente la cúpula de los partidos, se encerró en una autocomplacencia irritante lo que sumado a un candidato poco atractivo dejo las cosas muy fáciles a una derecha más acostumbrada a la disciplina y la estrategia.
      Aún así, el legado son los mejores 20 años de la historia de Chile.

    • juan 12:23 pm el 18 Enero 2010 Permalink | Responder

      Bueno, es lo que tiene, por una parte “los europeos” nos rasgamos las vestiduras de que venezuela quitase la limitación de mandatos, lo cual permite a su presidente perpertuarse urnas mediantes, y ahora nos damos cuenta que M.Bachelet con una popularidad del 80% no ha podido repetir y el candidato de la Concertación, ya algo mayor, no ha despertado entusiasmo y se ha abierto paso a la derecha-derecha. De todas formas las cámaras quedan divididas, veremos qué pasa.

Entradas anteriores →

c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
respuesta
e
editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
go to login
h
mostrar/ocultar ayuda
esc
cancelar