Comentarios en: La decidida marcha hacia la España 2.0: El caso #Maniesto

Por: Franesco

Franesco — Wed, 20 Jan 2010 01:14:17 +0000

Pasados mes y medio, sabemos que se ha tomado la decisión (como no podía ser de otro modo, porque en caso contrario hablaríamos de inconstitucionalidad; y conozco cómo trabaja el TC porque yo mismo fui amparado años atrás por otro asunto, en mi caso periodístico) de que sea un juez (y de la Audiencia Nacional, ni más ni menos) quien cierre una web…

Pese a que entonces algunos defendíais lo contrario, asumo que lo teníais tan claro como los demás y que lo hacíais por el consabido error de “defender una decisión de nuestro Gobierno”, aunque se sepa errónea. Pero la cuestión de fondo es que a la postre eso no nos hace ningún bien, y menos a quienes tenéis que jugar ese papel, por la pérdida de credibilidad, tanto individual como colectiva. Y en este caso desde el principio se veía, como dijo el clásico, que era un pato.

Saludos, amigo.

Por: Clara Rivas

Clara Rivas — Sun, 17 Jan 2010 17:25:49 +0000

Hola David, acabo de encontrar tu blog navegando sin rumbo fijo y la verdad es que has conseguido que eche el ancla.

Las reflexiones que aquí haces son muy interesantes y creo que la sociedad debería a empezar a plantearse este tipo de cosas a mayor escala. Trabajo en proyectos 2.0 y el hecho de que la sociedad cada vez se interesa más por las realidades que tienen su versión en la Red es palpable, además de que la gente está empezando a ser consciente del poder que pueden ejercer con su participación en según qué cosas.

No quiero profundizar más en el tema, aunque seguiré leyendote, un saludo

Por: juan

juan — Mon, 07 Dec 2009 12:31:14 +0000

David,
ese es el problema, los Avanza requieren casi obligatoriamente que una universidad chupe la sangre a los emprendedores, (como los PIE’s de la comunidad de madrid), sinceramente creo que hay que valorar las empresas, no obligar a consorcios que son formas de subvencionar el gigantismo universitario que produce 0 patentes y a las grandes empresas que todos conocemos. Te podría enviar información detallada de como nos ha timado la URJC gastando dinero de convenios de I+D en una secretaria departamental (personal contratado directamente por los departamentos).
Se que eres un político y tienes que pasar por encima de los temas vestido de neopreno, y eludes responder el porqué de esa injusticia llamada “excepción cultural” que hace que se pongan “impuestos revolucionarios” a las televisiones para financiar cine, y ahora a las telecos para financiar una tele pública sin anuncios.
Mientras los productores “de los otros bienes” nos sintamos injustamente discriminados respecto a los “autodenominados creadores de cultura” seguiremos protestándolo, como ciudadano de izquierdas jamás permitiré que alguien que hace 2 garabatos y le dan cancha en el reina sofía sea mejor que los trabajamos de verdad.
Estais equivocando las prioridades.

Por: David Cierco

David Cierco — Mon, 07 Dec 2009 12:18:10 +0000

Hugo estoy de acuerdo. Creo que ha sido una oportunidad perdida ya que en vez de mantener una actitud de dialogo se bucaba más bien un titular para twitter. Una pena.

Saludos cordiales.

Por: David Cierco

David Cierco — Mon, 07 Dec 2009 12:08:54 +0000

Franesco creo que te has dejado llevar por la pasión del momento. Tampoco es cuestión de hacer análisis de brocha gorda en un tema tan complejo.

Te recomiendo la lectura de este post
de Manel Caceres http://j.mp/53lY03
sobre el #manifiesto.

Saludos cordiales.

Por: Alex

Alex — Mon, 07 Dec 2009 09:33:37 +0000

Si antes lo digo, antes sale en prensa:

http://www.diariodeferrol.com/

Más de 700.000 gallegos no tienen acceso a la banda ancha

Ya lo trataremos entre lacón y grelos ?-)

Saludos y graciass

Por: ¿Se puede matizar? « ElRatoTonto.Net

¿Se puede matizar? « ElRatoTonto.Net — Mon, 07 Dec 2009 08:40:57 +0000

[...] David Cierco [...]

Por: crasel

crasel — Mon, 07 Dec 2009 07:24:26 +0000

David,
No hay diálogo posible si partimos de que una ministra de un gobierno democrático y socialdemócrata antepone un derecho de propiedad a uno derecho civil básico. Si hace unos 200 años que se decidió que la Administración no debía decidir sobre el derecho de libertad de expresión y de publicación, es por motivos más que evidentes y suficientes… y si quieres puedes mirar a lo que pasaba aquí hace algo más de 30 años. No vale ni plan avanza, ni expansión de tecnologías, ni poner ordenadores en las aulas con código propietario, como socialista, y como demócrata siento absoluta vergüenza de que mi partido, (y si q uieres puedes leerte el ideario que venía en el antigüo carné) que siempre ha defendido las libertades y el estado de derecho rompa un principio básico de este para satisfacer a grupos de presión.

Por: Sobre justificaciones injustificables. David Cierco & Felix Lavilla « El viento rozando mi cara (Blog de Enrique Castro)

Mon, 07 Dec 2009 00:09:41 +0000

[...] Mientras que David Cierco hace un somero repaso a los avances del Plan Avanza en materia de créditos multimillonarios gestionados por los de siempre…la banca y…. [...]

Por: Hugo García

Hugo García — Sun, 06 Dec 2009 21:57:25 +0000

Hola David! Yo también encuentro exagerada y desmedida la respuesta de muchos de los llamados representantes de la Red. En mi opinión, durante la reunión con Sinde, buena parte de ellos estaban más preocupados por twittear su desacuerdo que por conseguir un acuerdo. Cerrazón de antemano. Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces. He leído cosas como que la Red ha puesto de rodillas a un lobby poderosísimo (?) y otras cosas similares que me hacen pensar que otro lobby trata de aflorar. Y sobre todo lo que hee percibido es mucho egocentrismo, posiciones muy alarmistas y actitudes muy recalcitrantes. Un dislate, en suma, que no hace sino dar argumentos al PP para abrir otro frente de confrontación. Aunque sea a riesgo de contradecirse.