Tagged: Actualidad RSS

  • David Cierco 09:57 el 28 January 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: Actualidad, ,   

    ¿Es el iPad perfecto? 

    Ya empiezan a aparecer los primeros detractores en la red que cuestionan las capacidades del iPad. Y muchas cosas que se dicen son verdad, pero se equivocan en lo esencial. El iPad es un dispositivo novedoso en un mercado existente, satisfecho hasta hoy por equipos no dedicados, es decir adaptados de otros segmentos, los netbooks, u otros con capacidades muy limitadas, los ebooks.

    Apple presenta un dispositivo convergente que te permite disfrutar de una experiencia de usuario aumentada en taras cotidianas, como leer un libro y ojear el periódico, y además en color y sin teclado. Adicionalmente tiene unas aplicaciones profesionales que te admiten llevar el iPad de casa a la oficina.

    Este precisamente es el cambio de paradigma. Hasta hoy los dispositivos en el hogar nos los traíamos del trabajo. Con el iPad va a suceder exectamente lo contrario. Y es en este punto donde muchas de las criticas que se vierten pierden sentido. ¿Es el iPad perfecto? Claro que no, pero es un buen producto que va a permitir incorporar a mucha personas a la SociedadRed.

     
    • Rosas Verdes 11:11 el 28 Enero 2010 Permalink | Responder

      Encima, es barato (no olvidemos que por un iPhone vale 500 euros): http://www.configurarequipos.com/actualidad-informatica/1762/precio-ipad-3g-16-gb-ipad-32-gb-ipad-64-gb

      En cuanto a cosas como que no lleve flash (un estandard propietario) ¿Para qué quiero flash con las nuevas etiquetas del HTML5? Ya veremos dónde llega el juguete pasado un año, ¿recordamos cómo era el primer iPhone, hace un año y pico? :-)

      Imaginad los juegos que se pueden desarrollar para una pantalla multi-tactil … mmmmhhh

      Pienso pillarme uno en cuanto esté disponible.

    • Albert Medrán 11:00 el 28 Enero 2010 Permalink | Responder

      Sin duda. Lo importante es cómo vamos a actuar con él. Cómo vamos a consumir información. En definitiva, cómo vamos a seguir conectados. Tienes mucha razón. No es perfecto, pero me parece una apuesta valiente.

      Yo me he planteado en mi blog si el iPad puede revolucionar la política. Osado, sí. Pero te invito a reflexionar sobre ello.

  • David Cierco 20:50 el 27 January 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: Actualidad, ,   

    Apple presenta el iPad 

    Era un secreto a voces y hoy a las 19:00 presentaba Apple el iPad. Dicen que después de 10 años desarrollando la teconología y posicionando el producto. Sin duda es una novedad Mundial que llega para cambiar nuestra vidas.

    Las posibilidades del iPad son tremandas. Se trata de un dispositivo que resultará familiar a los que ya utilicen el iPhone, pero de mayor tamaño, y por supuesto viene enriquecido con miles de aplicaciones y acuerdos con proveedores de contenidos digitales.

    El reto de Apple ya no es convencer a los convencidos, sino incoporar a esta revolución a los que todavía tienen pendiente el tránsito a la sociedad digital. Los futuros inmigrantes tecnológicos. La facilidad de uso y la multitud de tareas que se pueden acometer son buenos argumentos para conseguir este objetivo.

    Por supuesto no es el único dispositivo en el mercado, hay otros. Pero si tenemos en cuenta el éxito del iPhone, no cabe duda que el iPad tendrá una trayectoria exitosa. De todas formas siempre es buena la competencia y sin duda en los próximos meses se presentarán más dispositivos.

    Y ya por ultimo el precio. El modelo básico costará $499 y con 3G $629. Un precio muy competitivo sin duda. Eso sí, tendremos que esperar tres meses para verlo en las tiendas.

     
    • miralarima 03:02 el 28 Enero 2010 Permalink | Responder

      Lo de Mac es imparable: Cuando casi parecía, cuando se hacía probable que el iPhone encontraría un enemigo de alcance con el Nexus One de Google, ese otro gran gigante, de nuevo en Apple se suben hasta la más alta cumbre de innovación y de avances.

      El Ipad revoluciona el mundo de los netbooks y a la vez crea otra forma, digna de éstos gurús, de acercarte a la lectura de los libros electrónicos, un Ipod de gran anchura, un dispositivo óptimo con esa estética pulcra
      que ya huele a gran negocio sin dejar lugar a dudas.

      En apenas unas horas, paradojas del destino, el Ipad revoluciona su más reciente “enemigo”. En Google ya se superan 1′6 millones de páginas que presentan en sus entradas el nombre del IPad que ya desean, miles y quizá millones de personas que vocean sus virtudes dando botes.

      Pero lo mejor de todo, y no me digan que no, es su ya español apodo: es el nuevo “CachoPhone” que Forges, ese coloso y brillante ilustrador, nos ha presentado a todos con su inigualable humor.

  • David Cierco 14:43 el 30 December 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: Actualidad, , , ,   

    40.000 firmas, €5.000 millones y 1.800 reuniones depués. 

    Hoy que acabo de firmar el documento 40.000 del Plan Avanza desde que me nombraron Director General en el año 2006, y como celebración, me gustaría compartir con vosotros mi experiencia y lo que ha supuesto la gestión de la Dirección General para el Desarrollo de la Sociedad de la Información (DGDSI) durante estos casi cuatro años.

    Desde la DGDSI, se ha realizado un esfuerzo inversor sin precedentes, más de 5.000 M€ en el periodo 2006-2009, para situar a nuestro país entre los líderes europeos y mundiales en el uso y la producción de las TIC. Este esfuerzo de inversión ha venido acompañado por las aportaciones de los colaboradores que han superado en este periodo los 3.200 M€. Es decir, en el periodo 2006-2009, se han movilizado desde la DGDSI más de 8.200 M€ para la puesta en marcha de proyectos concretos.

    Para poner en contexto estas cifras, os doy un par de datos: a partir del año 2007 los fondos movilizados anualmente han multiplicado por 4 los movilizados en el año 2004, por otro lado, sólo el presupuesto ejecutado en el año 2009 supera el presupuesto total de la última legislatura en las que gobernó el PP.

    Este esfuerzo ha tenido un reflejo en la sociedad y en nuestro tejido empresarial, en los últimos 4 años se ha creado una masa crítica en nuestro país en términos de mercado, usuarios, aceptación de las TIC y cobertura global de servicios.

    Los resultados son espectaculares pero los comienzos fueron difíciles y supusieron un esfuerzo importante, tanto de coordinación interior para alinear los objetivos y esfuerzos de toda la DGDSI, como de evangelización exterior.

    En lo que respecta al exterior, uno de los primeros logros, del que me siento muy orgulloso, fue construir la arquitectura institucional necesaria para la ejecución del Plan Avanza en colaboración con las CCAA, para ello firmamos convenios marco de colaboración con las 17 Comunidades Autónomas y las 2 Ciudades Autónomas. Esta labor nos ocupó prácticamente todo el año 2006, desde que en mayo firmamos los primeros convenios con Aragón, Cataluña, Asturias y Andalucía, hasta los últimos que suscribimos en noviembre con Madrid y el País Vasco.

    Esta arquitectura institucional de ejecución de proyectos en colaboración ha permitido satisfacer las necesidades concretas de cada una las regiones y su implicación en el proyecto conjunto. Ha sido esta, una implicación institucional y económica que como ya he comentado ha supuesto la aportación de 3.200 M€ adicionales a los que ha aportado el MITyC y la participación en la ejecución de proyectos de 509 Entidades Locales, 951 Entidades sin Fines Lucrativos y 2.606 empresas.

    Un ejemplo concreto de coordinación, del que me siento especialmente satisfecho, lo encontramos en Programa de Extensión de la Banda Ancha (PEBA). La DGDSI coordinó con las CCAA la definición de las zonas con carencias de cobertura, para posteriormente, a través de una convocatoria pública de ayudas destinada a operadores de telecomunicaciones, confinanciar el despliegue de las redes necesarias. Con esta fórmula se alcanzó una inversión público-privada de 568 millones de euros, que ha permitido aumentar la cobertura de banda ancha hasta el 99% de la población, 19 puntos más que en 2004.

    Como anéctoda señalar que en estos cuatro años he asistido a más de 1.800 reuniones y eventos, con esta cifra os podéis hacer una idea de la carga de trabajo asumida durante este periodo.

    Presupuesto

    Desde el punto de vista de la ejecución presupuestaria, la DGDSI ha pasado de ejecutar un presupuesto de 467 M€ en 2005 a más de 1.200 de promedio en el periodo 2006-2009, con un grado de ejecución presupuestaria siempre superior al 98%, muy por encima al de épocas anteriores, por ejemplo en 2001 el grado de ejecución presupuestaria fue del 50%.

    Del siguiente gráfico cabe destacar, que los principales colaboradores son las empresas, que aportan un 27% de los fondos, y que por primera vez las EELL, CCAA y ESFL están aportando fondos para la ejecución de actuaciones conjuntas.

    Gestión DGDSI

    El Plan Avanza ha supuesto para la DGDSI un reto en la gestión necesaria para abordar la firma de convenios y acuerdos, la cofinanciación de proyectos a través de convocatorias de ayudas, el seguimiento de todas las actuaciones financiadas y la difusión de los resultados obtenidos.

    • Se han firmado 441 convenios y acuerdos de colaboración con todas las Comunidades Autónomas, con Entidades Públicas y con otros organismos de la Administración General del Estado.
    • El éxito de la convocatoria de ayudas que se publica anualmente se refleja en los 20.585 proyectos presentados entre los años 2006 y 2009, de los cuales se han financiado 4.655.

    La DGDSI ha mejorado su eficiencia y productividad, muestra de ello es la evolución del presupuesto gestionado por persona que ha pasado de 3,3 M€ por persona en 2005 a 7,3 M€ en 2009, situándose la media del periodo 2006-2009 en 7,1 M€.

    Comunicación y transparencia

    Adicionalmente, cabe destacar la labor de comunicación que se ha llevado a cabo desde la DGDSI, a través de la Web planavanza.es que recoge todas las actuaciones que se están llevando a cabo en sus más de 3.000 páginas que han visitado más de 6 millones de personas.

    En lo que respecta a mi propia labor de gestión y comunicación en estos últimos cuatro años he asistido a más de 1.800 reuniones y eventos.

    Desarrollo normativo

    Los fondos movilizados han venido acompañados por medidas normativas que han supuesto un importante impulso al desarrollo de la Sociedad de la Información. En concreto, durante este periodo, hemos participado en la elaboración de dos medidas legislativas con rango de Ley.

    Desde la DGDSI hemos liderado la elaboración de la Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información, aprobada el 28 de diciembre del 2007 y hemos participado en la redacción de la Ley 11/2007, de acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos, aprobada el 22 de junio que reconoce el derecho de los ciudadanos a relacionarse con las Administraciones Públicas por medios electrónicos.

    Agradecimientos

    Ya por último me gustaría reconocer la labor de todos los funcionarios de la DGSDI, que son los principales responsables de estos éxitos, personal técnico, y por supuesto la confianza que me han otorgado los tres Ministros responsables de Industria durante estos años y el Secretario de Estado.

    Meción especial por supuesto al PSOE y a sus responsables en mi materia, en los cuales siempre he encontrado respuesta a los desafíos a los que me he ido enfrentando.

    Aprovecho para felicitar el nuevo año y desearos lo mejor para el 2010.

     
    • Bernardo Ramos 20:18 el 31 Diciembre 2009 Permalink | Responder

      Enhorabuena, pero no hay que dormirse en los laureles.
      Lo logrado hasta ahora es mucho y muy importante (me habría gustado ver algún indicador más que mostrara el avance comparativamente, además del porcentaje de cobertura de la banda ancha)
      Una sugerencia para el futuro inmediato: asegurarse del cumplimiento real por parte de las administraciones locales, autonómicas y central (especialmente las locales, que son las que más interactúan con el ciudadano) de la garantía de acceso mediante internet a los servicios prestados por las mismas. Tengo la sensación de que la diferencia entre la fachada que se muestra y la realidad que se soporta es todavía demasiado grande.
      En cualquier caso, reitero la felicitación el ánimo para seguir.

    • Miquel 20:01 el 30 Diciembre 2009 Permalink | Responder

      Enhorabueno por la iniciativa, el proyecto, el esfuerzo y los resultados. Pero los principales resultados los veremos dentro de unos años, cuando la convergencia “electrónica” con los líderes europeos y mundiales sólo tenga una causa: vuestro trabajo.

    • Franesco 17:14 el 30 Diciembre 2009 Permalink | Responder

      ¿Demasiadas firmas, no? No sólo porque la ratio es de 125.000 €, sino porque debes tener el brazo, que ni un adolescente… ¿O son firmas electrónicas? Ja, ja, ja. ¡Feliz año, compañero y, sin embargo, amigo!

      A seguir en la brecha.

  • David Cierco 00:05 el 31 August 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: Actualidad, ,   

    Cambiemos el modelo productivo de España (4) 

    EL LIDERAZGO

    Toda iniciativa política, hay que recordar que el tránsito hacía la Sociedad Digital lo es, ya que estamos definiendo un nuevo modelo de convivencia, requiere un liderazgo político decidido. Es más un liderazgo social determinante.

    En el post anterior hablábamos que para cambiar el modelo productivo de España se requería un fuerte Compromiso. Pues además se precisa una visión y una estrategia que se pueda reflejar en cada uno de las iniciativas que se pongan en marcha, incluso en cada uno de los gestos.

    No se trata de guiar a las masas a la tierra prometida. Todo lo contrario, lo que se requiere es acompañar a las personas en este fenomenal viaje. Mejor dicho de liberar sus capacidades para que ellos mismos sean protagonistas.

    Gestionar y liderar es muy diferente. Se puede gestionar un centro comercial, pero no se puede gestionar un proceso de cambio social.

    La visión significa tener la capacidad de imaginar el futuro. ¿Cómo se me ocurre que podemos aprovechar las teconologías para mejorar el bienestar de las personas? Debe ser además compartida y dinámica. Del dialogo que se establezca con la sociedad se puede ir ajustando a un entorno en continua evolución.

    La estrategia es clave. En la administración se puede ir haciendo, y cumplir con los requisitos de la ejecución anual presupuestaria. Sin embargo con esto probablemente lo que se haga es dar vueltas en círculo. No llegaremos a ningún sitio.

    Se necesita realizar un diagnóstico compartido entre todas las partes implicadas, definir unos objetivos, y establecer un conjunto de actuciones e hitos que permitan alcanzarlos.

    Continuará..

     
    • Juan M. 13:34 el 1 Septiembre 2009 Permalink | Responder

      Yo suscribo completamente tu visión y, es más, creo que España por su carácter quijotesco tiene posibilidad de liderazgo en algunos sectores de alta tecnología.
      Lo que hay que abandonar es el sanchopanzismo tanto en lo que toca a la parte empresarial como a nivel ciudadano pero, claro, ¿eso como se hace? ¿como se alimenta y lidera un proceso de cambio social?
      Con educación, claro. Lo que pasa es que eso es a muy largo plazo y, además, levantará las suspicacias -y ataques- de toda la fauna ibérica.
      Esperando la próxima entrega…

    • alberto 13:26 el 1 Septiembre 2009 Permalink | Responder

      Otro ejemplo de como las personas se pueden organizar (en este caso a través de una empresa) mediante el uso de la tecnología para ser más eficientes.
      http://compartir.org/

    • mmeida 02:50 el 1 Septiembre 2009 Permalink | Responder

      Bienvenido a Las Ideas, caballero.

      Un fuerte saludo.

    • alberto 13:55 el 31 Agosto 2009 Permalink | Responder

      Es increíble lo que pueden hacer las personas para resolver sus intereses cuando se les dan los medios (o se los toman).
      Pongo un reto, demos a un gerente (al que no pagamos) un edificio vacío, ningún personal, ni dinero para pagar profesores y pidámosle que nos genere actividades culturales.
      Probablemente se reirá.
      Ahora mirad este enlace: http://patiomaravillas.net/calendario
      por que esas son las condiciones en las que están.
      ¿Que puede pasar cuando dejas ciertos recursos a las personas?. Ni lo podemos imaginar.
      Esa es la visión que hay que tener, las personas cooperando pueden llegar muchísimo más lejos de lo que los medios parece que les podrían llevar.
      “Lo hicieron por que no sabían que era imposible”
      El modelo productivo ha de basarse en una parte en la liberación de la capacidad de iniciativa de las personas alrededor de las posibilidades de cooperación que facilita la tecnología.

  • David Cierco 19:45 el 27 August 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: Actualidad, ,   

    Cambiemos el modelo productivo de España (3) 

    EL COMPROMISO

    Estamos transitando hacia un nuevo paradigma de convivencia donde el mundo presencial y el virtual están convergiendo para dar nacimiento a la Sociedad Digital. Un espacio abierto y participativo donde las personas se relacionan y conversan.

    El desafío es tremendo, y como ya he comentado en los dos post anteriores sobre esta temática, tenemos que sumar apoyos y avanzar decididamente por el camino que nos lleve a la meta.

    En este cometido podemos explicar muchos de los beneficios que nuestro esfuerzo nos van a reportar, pero también tenemos que inventar el futuro y superar nuestros miedos. ¡Hay que comprometerse con el cambio!

    Comprometerse significa razonar las decisiones, pero también sentir nuestras emociones. La diferencia con otros planteamientos es que además de trabajar duro, hay que ser apasionado.

    Para ello hay que desprenderse de lo antiguo y abrir la mente para dar paso a la modernidad. Encontraremos muchas barreras que dificultarán nuestra tarea, pero debemo encontrar fuerza en nuestro fuerte compromiso.

    Continuará…

     
  • David Cierco 20:02 el 26 August 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: Actualidad, ,   

    Cambiemos el modelo productivo de España (2) 

    LA ELECCION

    Estamos en un cruce de caminos. Tenemos que decidir. ¿Que queremos ser como país? La California o La Florida. Son dos posibilidades reales que existen. Ambas viables por las características de la península ibérica. Pero sin duda con resultados muy distintos para nuestros compatriotas.

    Las dos regiones américanas disfrutan de buen clima y son destino turístico. Sin embargo la primera, California se ha convertido en un polo de actividad volcado en la nueva economía. Crea riqueza y empleo de calidad. La segunda tiene una estructura económica y empresarial muy parecida a España.

    Seguro que el lector de este blog se sorprende por la simplicidad de este planteamiento. Y en esto reside precisamente su atractivo. Es fácil de entender y sobre todo de comunicar. Lo suficiente para sumar el mayor número de personas.

    Y ahora la pregunta del millón. ¿Quién elige? Lo comentaba en mi post anterior. El Gobierno tiene que tomar el liderazgo pero implicando a la ciudadanía. En esto también tenemos que ser originales. Hay que compartir las decisiones con las personas y los agentes económicos y sociales.

    Es necesario alcanzar un pacto de estado y firmar un nuevo contrato con la ciudadanía. Una forma de articular esta complicidad es la de ilusionar y ofrecer hitos tecnológicos compartidos. En USA está la NASA. En España habría que inventar algo parecido.

    Continuará…

     
    • alberto 16:16 el 28 Agosto 2009 Permalink | Responder

      La verdad es que esas cifras que comentas de israel nos avergüenzan como país, ya que estamos a años luz. Coincido en que el cambio de modelo económico es una necesidad imperiosa.
      Y la mayor dificultad resulta del pacto de estado necesario para ponerlo en marcha ya que no puede ser una política q dependa del gabinete q este en el poder ni de su color poilítico.

      Y por cierto uno de los mayores problemas de españa además del empleo es la educación, que nos resultará en tasas de paro muy significativas en pocos años por falta de mano de obra cualificada.
      Sin ánimo de ofender, una sociedad española como la actual donde lo más valorado son los periodistas no es una sociedad productiva ya que la innovación se produce en la investigación, y no en el ámbito de los medios de comunicación.

      • Esteve Almirall 18:28 el 28 Agosto 2009 Permalink | Responder

        Si, además uno de los tema importantes en educación es la valoración social de la educación.

        Poca gente va a estudiar una carrera dificil si después socialmente no está valorada y lo que es peor, va a ser muy dificil mantener el nivel de exigencia si después sólo hay un sueldo de mileurista y una colocación dificil.
        Este es un problema importante, porque la innovación conlleva exigencia, con mediocridades o simplemente gente de buen nivel, no se hacen productos ganadores.

      • Pepo 18:50 el 28 Agosto 2009 Permalink | Responder

        Alberto yo creo que no debemos acomplejarnos. Tan solo otros paises han comenzado antes que nosotros. Pero si coincido contigo en que la apuesta debe ser seria y creible, con importantes cambios estructurales y sobre todo paciencia.
        El pacto de estado que mecionaba el Director de Tecnología de Microsoft Ibérica, en su post, http://blogs.technet.com/hectormontenegro creo que es fundamental. Pero tambien es importante crear cultura empresarial más allá de la caza y captura de la subvención.

    • Pepo 00:32 el 28 Agosto 2009 Permalink | Responder

      Alberto, hace un año tuve la oportunidad de escuchar en el Pais Vasco a Edna Pasher sobre la innovación y desarrollo tecnológico en Israel.
      No dudo que algunas afirmaciones tuyas puedan ser correctas, pero no invalidan ni restan valor a la autentica razón de su cambio. Algunas cifras que apunté y que explican por si solas ese éxito:
      8,5% del PIB en Educación
      2.500 Start Ups
      140 Cientificos por cada 10000 empleados
      El mayor numero de Ingenieros del mundo por cada 10000 empleados
      4,55% del PIB invertido en I+D
      etc..
      Esto es apostar de verdad, como estado, y sin excusas por la tecnología y por mover un modelo productivo.
      Cuanto dinero del PlanE ha ido a parar a cosas que no sean ladrillo, yeso y cemento?
      Los cestos no se hacen solos, y los mimbres hay que tenerlos preparados.

    • Roger Senserrich 21:29 el 27 Agosto 2009 Permalink | Responder

      No por tocar la moral, pero Florida es un estado extraordinariamente rico con una industria tecnológica de primera división – La zona de Tampa es un vivero enorme de empresas de alto nivel. Es el estado donde la NASA tiene casi toda su infraestructura.

      Si España pudiera ser Florida, firmo ya. De hecho, porque los dos estados, California y Florida, son mucho más parecidos de lo que parecen.

      • Esteve Almirall 18:25 el 28 Agosto 2009 Permalink | Responder

        Si, tienes toda la razón :-) me referia a la parte de Florida que basa su economia en el turismo, pero ciertamente hay una gran concentración de ciencia y tecnologia y de temas como marketing, publicidad y media, entre otros. Si, ya nos gustaría …

    • Esteve Almirall 18:56 el 27 Agosto 2009 Permalink | Responder

      Bueno, la verdad es que sólo una parte de España (la costa mediterránea probablemente) y si logramos no destrozarla demasiado, puede aspirar a ser Florida.

      Nuestra prosperidad de estas últimas décadas se ha basado en nuestro tremendo diferencial, en la bonanza económica y en ser la puerta de Europa. Todos sabemos que todo esto se ha acabado.

      También todos sabemos que o empezamos a aportar valor añadido en forma de innovación o nuestros hijos van a trabajar como mucho de camareros.

      Este es un tema poco popular para los gobiernos, pk no da resultados a corto plazo y tarda mucho tiempo, pero no hacer este cambio significa condenar este país a la miseria (menos los que puedan ser Florida, claro ..).

      Ejemplos tenemos muchos, si no os gusta Israel, pues Finlandia, Dinamarca, Taiwan, Singapur, Corea del Sur, etc… hay mucho donde copiar y en España hay pocas pero ya algunas realidades sobre las que construir.

      Muchas gracias David por dedicar esfuerzos a todo esto, no se me ocurre hoy en dia nada que pueda ser más importante para este país.

    • alberto 12:22 el 27 Agosto 2009 Permalink | Responder

      Israel no sobreviviria tecnologicamente sin el outsourcing tecnologico q le hacen los EEUU.
      No puede ser referencia ya q es un negocio creado por argumentos politicos, q ciertamente luego la parte civil ellos comercializan con algun exito pero q sin esa entrada masiva de contratos (muchos militares) no serian lo q son.

    • Angel Maldonado 11:58 el 27 Agosto 2009 Permalink | Responder

      Muy atrevida reflexión, y muy necesaria.

      Recuerdo como me impresionó en el 96-97, en SF, CA la gente joven. De una clase de 30 chicos y chicas, todos, sin excepción tenían que buscarse la vida una vez terminados los estudios o pedir créditos para seguir estudiando y por su puesto en verano, todos, absolutamente todo, trabajaban a tiempo completo en verano, solo así podían sumar para un viaje, un coche, etc.

      David, imagínate no 30 sino 3M de chavales, todo lo que su actividad genera, imagina…Cómo podemos trasladar esto aquí…Buff…

      am

    • Pepo 11:41 el 27 Agosto 2009 Permalink | Responder

      Para algunos, Israel es un posible modelo a seguir en cuanto a cambio de modelo productivo basado en Tecnología. Qué opinas?
      Hector Montenegro de Microsoft acaba de publicar un post interesante sobre el cambio de modelo productivo aqui: http://blogs.technet.com/hectormontenegro

      • alberto 00:34 el 29 Agosto 2009 Permalink | Responder

        Hace mucho que no veía tanta jeta en un artículo de alguien de MS. Decir que son ‘marginados’ y arrogarse que el canal que HOY tiene MS es el que sostiene las TIC de España, sin considerar q ese canal (grande por supuesto) mañana estará vendiendo oracle o red hat si el mercado va por ahí.
        Hay un par de perlas “El último sitio donde ir a mirar para estudiar, reconocer e imitar modelos de éxito de negocio basados en la tecnología, es en el mundo del Software Libre” Aqui le tendría que dar parcialmente la razón en que el apoyo sin coordinación de las AAPP es mejorable para el desarrollo de un tejido empresarial fuerte basado en SL, pero no puede ser el último sitio ya que Ms sobrevive en muchos mercados gracias al monopolio en otros y a practicas q rozan la ilegalidad contra sus competidores y que le han generado cuantiosas sanciones y la afirmación “genera una altísima preocupación entre una silenciosa e inmensa mayoría de empresas de software locales que viven de su saber hacer, de su Propiedad Intelectual plasmada en Software, que conforman el auténtico tejido tecnológico productivo de este país,”
        Eso es poner en boca de esas empresas la preocupación única de MS, como en suecia donde la decisión como país fue anulada por que MS había ‘incentivado’ a las suficientes empresas para condicionar la decisión de un comité técnico. http://www.noooxml.org/irregularities

        • Pepo 13:24 el 30 Agosto 2009 Permalink | Responder

          No estoy de acuerdo en algunas cosas del artículo de Hector Montenegro de Microsoft, pero precisamente los puntos que mencionas no me parecen en absoluto disparatados, sino mas bien todo lo contrario.
          En cualquier caso, es un debate que no tiene extrictamente que ver con el planteado sobre cambio de modelo productivo que va mucho mas alla del debate Software Comercial vs Software Libre. Y en cualquier caso, si me parece positivo que grandes empresas como Microsoft, ORACLE, IBM etc .. se alineen con cualquiera que se la estrategia que para el cambio de modelo productivo, nuestras Administraciones pongan en marcha.

  • David Cierco 23:51 el 25 August 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: Actualidad, ,   

    Cambiemos el modelo productivo de España (1) 

    PROLOGO

    Muchos son lo que se apuntan a esta propuesta, la de cambiar el modelo productivo para crear puestos de trabajo de calidad y riqueza. Sin embargo me da en la nariz que las palabras por más que se pronuncien no van a cobrar vida propia.

    Es necesario tomar acción. Definir unos objetivos concretos, sumar los apoyos institucionales y liderar el cambio desde la iniciativa política. No creo que me equivoque si digo que este es el verdadero reto que tiene este país.

    En los años 70 se vivió la transición política, en el arbor de este siglo XXI es necesario protagonizar la segunda transición, la tecnológica. Y en este caso, como en otros el sector privado requiere que sea el sector público que tome la iniciativa.

    El mercado se ha demostrado como el mecanismo más eficiente para asignar recursos, pero muy incapaz de gestionar el futuro. Y precisamente de eso estamos hablando. De llevar a nuestro país en la dirección correcta.

    España además tiene que cambiar mucho y esto supone que habrá ganadores y perdedores. Y como suele suceder los perdedores de hoy son los ganadores de ayer, y pueden resistirse como gato panza arriba. Como por cierto está sucediendo.

    A pesar de que me es difícil ser objetivo, por razones obvias, hay que reconocer que hemos avanzado mucho en estos últimos años, sin embargo lo difícil empieza ahora. Sería muy peligroso dejarse llevar. Tenemos que redoblar esfuerzos.

    En cualquier caso el reto es colectivo, del Gobierno, de las Comunidades Autónomas y Ciudades Autónomas, de los Ayuntamientos, del sector privado, de las organizaciones sociales y de la ciudadanía en general.

    Continuará…

     
    • esaiz 18:14 el 26 Agosto 2009 Permalink | Responder

      Demasiada gente se tiene que poner de acuerdo para que eso pase, creo que hemos creado demasiados eslabones intermedios para llegar a ser productivos en algún momento.
      De hecho, el que monta una empresa (sector privada) por iniciativa de unos ciudadanos, con lo primero que topan es con la burocracia y ahí muchos se echan atrás o se van a otros países con mayores facilidades.

    • Maria 10:17 el 26 Agosto 2009 Permalink | Responder

      Estoy de acuerdo con este planteamiento. Es la política quien diseña el futuro, y que mejor que un gobierno de izquierdas para hacerlo

  • David Cierco 08:56 el 7 May 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: Actualidad, ,   

    María González: “La libertad de la red se defiende votando a favor de ella” 

    Hoy me vais a permitir que ceda el espacio de mi blog a María González, responsable del PSOE de Innovación y Nuevas Tecnologías. Ayer en la Eurocámara sucedió algo muy importante para la ciudadanía europea.  Se ha impuesto el sentido común y se ha establecido que sólo un juez pueda restringir el acceso a Internet.  Además se define el acceso a Internet como un derecho fundamental.

    Esta decisión me llena de optimismo ya que significa que se empieza a entender lo que realmente es Internet y que no me canso de explicar desde esta tribuna. Ni me voy a cansar. Internet no es una herramienta de comunicación es un espacio de convivencia donde se está produciendo una conversación global y en tiempo real entre todos y todas. Y esto tiene impacto en todo los ámbitos.

    En el político, en el social y en el económico. Es una gran oportunidad para la humanidad y tenemos que aprovecharla. Estoy convencido de que una vez que asimilemos que el entorno tecnológico ha cambiado y adaptemos la forma de cómo nos relacionamos y cómo producimos los beneficios van a ser para todos.

    Pero claro las cosas no suceden por casualidad y en este sentido el compromiso del PSOE y de sus representantes en el parlamento europeo ha sido la vanguardia de una iniciativa arropada por el movimiento internauta que ha conseguido, y está consiguiendo, que no perdamos el rumbo en lo que sin duda es el gran reto del siglo XXI.

    Os dejo con María.

    María González Veracruz, secretaria de Innovación y Nuevas Tecnologías del PSOE, celebra la “contundente respuesta” de los socialistas españoles en la Eurocámara. “Hoy, los socialistas hemos reafirmado con nuestro voto” en el Parlamento Europeo “la posición de defensa de la libertad de acceso a la red y de evitar restricciones de los derechos y libertades fundamentales”.

    “La libertad de la Red se defiende votando a favor de ella” como han hecho los eurodiputados socialistas, ha declarado María González, y “no con demagogia ni hipocresía”. Además, ha recordado que el PP ha presentado “costosas” campañas de Internet para después “posicionarse en contra de las libertades ciudadanas como ha hecho hoy votando dividido” o como hizo al oponerse al Informe Lambrinidis, presentado en el Parlamento Europeo, en el que se reforzaba “la seguridad y las libertades fundamentales” en Internet.

    “Una vez más” y en opinión de la dirigente socialista, “el PP demuestra su hipocresía en cuestiones de la red” y añade que “una cosa es lo que dicen y otra es lo que votan”, ya que el voto de la Delegación Socialista Española ha sido “unánime, claro y contundente”, votando a favor de mantener la enmienda original que pedía una autorización judicial previa para llegar a cortar o restringir el acceso a Internet. Para González “los eurodiputados socialistas han escuchado a la ciudadanía y han sido coherentes en la votación”.

    María González Veracruz ha resaltado la importancia de la movilización ciudadana en la Red a título individual y a nivel de asociaciones además de destacar el buen trabajo realizado por la eurodiputada Francisca Pleguezuelos, ponente de uno de los informes del Paquete de Telecomunicaciones, y ha recordado que “hoy se demuestra de nuevo que los ciudadanos y ciudadanas se juegan mucho en Europa”.

     
    • David Cierco 21:55 el 10 Mayo 2009 Permalink | Responder

      Gracias por vuestros comentarios. Sin duda el tema lo merecía. Se trata de la libertad, en las calles y en las comunidades virtuales, por igual. Y en este ámbito cualquier esfuerzo es poco. Siempre se puede retroceder.

    • César Calderón 09:49 el 9 Mayo 2009 Permalink | Responder

      Los derechos y libertades no son negociables, la neutralidad de la red es la unica garantia de que no vamos a tener una europa a dos velocidades.

      Quiero personalizar mi reconocimiento a la labor de los eurodiputados socialistas españoles en Paca Pleguezuelo, que se batió el cobre a base de bien para conseguir este exito.

    • mitinman 22:12 el 8 Mayo 2009 Permalink | Responder

      No conviene perder de vista que esto fue solo una batalla y que no acaba aquí la cosa.

      Además el paquete contenía otras medidas que ponen en riesgo la neutralidad de la red dejando en manos de las operadoras la decisión sobre la priorización del tráfico.

      Por supuesto bienvenida esta votación y el resultado. Esperamos que en nuestro país el PSOE tenga una actitud coherente.

    • jovellanos 19:18 el 8 Mayo 2009 Permalink | Responder

      Como socialista ,quiero dar las gracias a María por tener visión de futuro de por donde va a caminar las Ideas y el futuro del Mundo ,y por “fin” los internautas sepan quien les entiende y defiende.Maria debes informar a “TODOS” los internautas las Ideas de la derecha para Internet porque en España estos se creen que los apoya el PP.Un saludo

    • caledonia 10:29 el 8 Mayo 2009 Permalink | Responder

      Leonard estoy de acuerdo. El Paquete Telecom tiene cosas muy acertadas, pero es importnate resaltar que si el Paquete Telecom hubiera sido una prioridad de Sarkozy y su Ley Hadopi, éste no tendría que haber lanzado una propuesta tan delicada y polémica ahora sobre la autorización judicial / autoridad administrativa a los internautas que descargan contenidos P2P…

    • Leonard 08:19 el 8 Mayo 2009 Permalink | Responder

      Hombre, es cierto que esa parte es muy importante pero dentro del paquete telecom hay miles de cosas que se quedan tb bloquedas. La verdad que este proceso está siendo una pesadilla justo en un moento en el queun merado unco de telecomunicaciones podá ser un buen dinamizador de la economía europea…..

    • Emanuele Carisio 16:31 el 7 Mayo 2009 Permalink | Responder

      Estuve siguiendo la evolución de este asunto y la verdad es que estaba optimista, pero hay que seguir en alerta, porque la cuestión no se ha resuelto, sino aplazado a decisión del Consejo

    • Tuni 14:55 el 7 Mayo 2009 Permalink | Responder

      Noticion! me alegro mucho…. que siga la lucha! se van consiguiendo cosas!
      Abrazuuuuu

    • Lourdes Muñoz 14:28 el 7 Mayo 2009 Permalink | Responder

      Esta votacion que para El Paquete Telecom, y que significa que no se desconecte internet me produjo gran alegria ayer, y lo publique ne mi blog.
      Además, el soporte de los diputados y diputadas.
      Tenemos tanto que avanzar en los derechos de la ciudadania en la red …

    • antonio moreu 14:13 el 7 Mayo 2009 Permalink | Responder

      un hito. internet es libertad. Quienes n creen en la libertad no lo hacen en internet.

  • David Cierco 07:00 el 2 May 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: Actualidad, , ,   

    Twitter se renueva 

    Twitter no para de crecer, especialmente entre un publico de más de 34 años. Será por eso o no, en cualquier caso se ha elegido el primero de mayo para presentar una innovación.

    Desde ayer en twitter.com se pueden realizar búsquedas, utilizando cualquier témino que se nos ocurra, y seguir las tendencias (temas) más discutidos.

    Sabido es que su estrategia es la simplicidad y que estas funcionalidades ya se ofrecían por otros desarrolladores, así que deben tener razones de peso.

    Se me ocurre que quieren poner en valor algo de lo que ya se habla desde hace tiempo. Saber de qué hablan los demás es una fuente de información de alto valor.

    No me quiero extender más, que cada uno reflexione. Pero seguro que marcas, empresas, personas públicas… las utilizan con frecuencia.

     
  • David Cierco 19:40 el 26 April 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: Actualidad, , ,   

    Un netbook con Android por menos de 190 euros 

    El mercado de los netbook está que arde. No sólo sostienen las ventas del sector sino que además son fuente de innovación.

    En unos meses todo parece indicar que dispondremos de un dispositivo con procesador ARM y Android con núcleo linux, el Alfa 680 de GSTT Company.

    Este sistema operativo, liderado por Google, reprenta el 7% del mercado de los móviles en USA y ya da el salto al mercado de los portátiles.

    Las prestaciones serán básicas con un nivel de conectividad alto a través de wifi y 3g. Una novedad interesante, se podrán descargar aplicaciones de la tienda on line de Android.

    Y todo por menos de 190 euros. Sin duda ninguna un paquete muy atractivo.

     
    • capitan 12:16 el 27 Abril 2009 Permalink | Responder

      Parece que estamos viendo el fin de la dictadura de los fabricantes de software, me refiero a uno en concreto, que nos obliga a cambiar de ordenador cada año porque las exigencia de hardware de sus programas eran crecientes.

    • rosajc 10:32 el 27 Abril 2009 Permalink | Responder

      Estoy deseando que Orange tenga algún móvil con Android para hacerme con uno.

c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
respuesta
e
editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
go to login
h
mostrar/ocultar ayuda
esc
cancelar