Quiero transmitir en este post una única idea. Que los tiempos en Internet han cambiado. Y que esto nos afecta a todos y a todas en nuestras diferentes responsabilidades, ya sean privadas como públicas.
Originalmente Internet, la 1.0, la de la banda estrecha a 56k, era una herramienta de comunicación, eso sí fenomenal en cualquier caso. Se enviaban correos y se utilizaba la mensajería instantánea. Es cierto que también se accedía a cierta información.
Pero desde que se ha extendido la Internet 2.0, abierta y participativa, la de los blog y las redes sociales, la de la banda ancha de varios megas, ya no hablamos sólo de una herramienta de comunicación, sino de un espacio relacional donde las personas conviven, las empresas comercian, y las administraciones públicas prestan sus servicios.
Es decir, ya nada diferencia a nuestras calles y plazas físicas de las redes y nodos virtuales. Son lo mismo. Y es muy importante entenderlo así, porque nuestra Ciudadanía vive y convive en Internet.
Dejarme que os dé algunas cifras de cuantos usuarios hay en España de Internet, que seguro que os van a sorprender, hasta los 24 años el 90,3%, hasta los 34 años el 82,8%, hasta los 44 años el 75,6%, hasta los 54 años el 69,7% y así sucesivamente hasta el 56,7% para los menores de 74 años,
Entiendo que todavía haya que realizar un esfuerzo muy importante para eliminar cualquier tipo de brecha tecnológica. Sin embargo me parece que los porcentajes comentados ya son muy relevantes. Somos la cuarta comunidad internauta de Europa.
Esto amigos y amigas la Web 2.0, la que es igual a nuestras calles y plazas, donde ya más de la mitad de españoles comparten su vida, la de la banda ancha de varios megas lo cambia todo.
Desde el punto de vista económico generalizar el uso Internet por parte de particulares, empresas y administraciones, la Internet de la banda ancha, y muy especialmente la de las redes de nueva generación de hasta 100 megas, es una de las reformas estructurales que necesita nuestro país para crear empleo y riqueza y cambiar el modelo de crecimiento económico y avanzar hacia la Sociedad del Conocimiento.
Me atrevo a más, para el futuro de España, es tan importante como gestionar el cambio climático, o desplegar infraestructuras de transporte.
Y desde el punto de vista social es un ámbito de riqueza democrática sin igual en la historia de nuestro País. Profundiza en la democratización de los procesos económicos, empresariales, sociales y políticos. Es una herramienta al servicio de la igualdad de oportunidades.
Y ya por último nosotros necesitamos a Internet para comunicarnos, relacionarnos, compartir y emprender. Pero Internet nos necesita a nosotros para que garanticemos los mismos valores que defendemos en el mundo presencial, el de las calles y el de las plazas. Y que no son otros que la libertad, la justicia, la igualdad.
![[3/5] For his Defence](http://static.flickr.com/4142/4959324639_bb0d2859be_t.jpg "[3/5] For his Defence")
Esteban 8:56 AM el 3 Mayo 2009 Permalink |
Estoy en general de acuerdo con Ismael.
El problema en España no es la falta de acceso (aunque hay nichos donde si lo es como polígonos industriales donde haria falta Internet de alta velocidad con fibra que no existe), ni que el tema del DNI digital no sirva para nada (faltan aplicaciones y probablemente tamaño para hacerlo atractivo).
Probablemente no hablaria de paradigma, pero si de políticas dirigidas a la demanda y no a la oferta.
El problema de nuestra sociedad no es que no sepa manejar las TIC, a nivel individual somos buenos consumidores (a nivel de empresa hay mucho camino por andar) sino que no somos productores, formar a la gente para que puedan ser mejores consumidores no tiene ningún sentido y es algo que el mercado hará por si mismo y lo hará muy bien.
Cómo convertir esta sociedad en una sociedad innovadora que participe y crea más que consuma, ése es el reto.
Fernando Acero 8:39 AM el 29 Abril 2009 Permalink |
Estimado David, el uso del e-DNI tiene muchos problemas y la mayoría son complicados de resolver para el usuario medio.
En primer lugar, tiene que instalar y configurar un lector compatible en su sistema.
En segundo lugar, tiene que instalar los controladores del documento en su sistema.
En tercer lugar, tiene que configurar sus aplicaciones, tales como el navegador, o un programa para realizar la firma electrónica de documentos para que use el e-dni. Como es lógico antes de configurar esas aplicaciones que hagan uso del e-DNI, las tiene que adquirir e instalar en su sistema.
Desde mi punto de vista, cada uno de estos pasos es un grave escollo para esa mayoría de usuarios que no son expertos y quizás, ese es el hecho por el que la firma avanzada tiene más éxito que la firma reconocida, puesto que la firma avanzada, sin duda, es mucho más fácil de instalar y utilizar por esos usuarios.
Asimismo, aunque se ha avanzado mucho en el soporte del e-DNI para otras plataformas distintas a las de Microsoft, lo cierto es que todavía es insuficiente y en cierto modo problemática. Por ejemplo, grandes distribuciones como OpenSuse, muy utilizada por algunas AAPP o Mandriva, que cuenta con un gran número de usuarios en España, todavía no están soportadas y no hay previsiones para su soporte.
Por otra parte, he de decir, que los dos correos electrónicos que he enviado solicitando información sobre configuración para estas distribuciones no han recibido respuesta hasta el momento. Desgraciadamente las propias políticas seguridad del e-DNI hacen imposible que podamos solucionar estos problemas de soporte por nosotros mismos, lo que agrava el problema.
Luego hay otros problemas derivados de las propias políticas de certificación del e-DNI, como el hecho de que el usuario es responsable de la seguridad de su sistema, algo normal y lógico, pero complicado de asegurar con tecnologías propietarias y la baja formación de seguridad de los usuarios y sobre todo, la responsabilidad del usuario desde que se produce una denuncia por robo o pérdida del dispositivo y se revocan las claves, tiempo que puede llegar a las 24 horas, lo que es una vida entera en el mundo digital.
Una posible solución a parte de estos problemas sería proporcionar un “entorno seguro de firma”, tal como explico en este artículo:
http://www.kriptopolis.org/entorno-seguro-dni-electronico
La existencia de este entono seguro de firma serviría para mejorar la seguridad de los usuarios y al mismo tiempo, como “banderín de enganche” para que los usuarios se lanzasen al uso del e-DNI. Dicho entorno podría añadir además, herramientas para la firma de documentos, para la generación de facturas electrónicas, enlaces a páginas de la Administración, etc y todo ello, sin tener que instalar o configurar nada en el sistema, salvo el acceso a Internet. Esta opción garantizaría que cualquier usuario pueda usar el e-dni con independencia del sistema operativo y versión del mismo que use, permitiendo el uso del e-DNI hasta que estuviera disponible el soporte nativo para el mismo.
Por otra parte, que el e-DNI no disponga de un certificado para el cifrado de documentos, o de un algoritmo criptográfico específico para el voto electrónico, como es el cifrado homomórfico, son sin duda, problemas que dificultan su aceptación y utilización en algunos campos en los que podría ser muy interesante recurrir a este dispositivo.
Creo que la mayoría de los balones en relación con el uso del e-DNI están en el lado de la Administración y que las campañas de marketing orientadas a informar sobre su uso tendrán siempre un impacto relativo hasta que no se solucionen algunos de estos problemas.
Un saludo, Fernando Acero
ismael 8:56 AM el 28 Abril 2009 Permalink |
Yo creo que las infraestructuras (y eso incluye los dispositivos de acceso), al menos en España, no son en absoluto un cuello de botella.
No digo que no sean importantes, pero lo que varios estudios muestran de forma reiterada es que las competencias digitales son las que están estrangulando tanto el uso doméstico como (probablemente más importante) un uso avanzado en la empresa de las TIC.
Respecto a los retos, aunque comparto la inquietud sobre el DNI electrónico, este tendrá una utilidad muy limitada si no hay una interoperabilidad entre los distintos niveles y ámbitos de la Administración Pública.
En el fondo, lo que hace falta es un cambio de paradigma en la forma en que entendemos el fomento de la Sociedad de la Información. La evidencia sugiere que las políticas “push” (basadas en el gasto, la demanda agregada, las infrastructuras) deben dar paso a políticas “pull” (competencias, inducción de creación de servicios, establecimiento de marco legal y regulatorio) pasado un determinado umbral de desarrollo digital, umbral que, en mi opinión, España ya ha traspasado.
mitinman 4:55 PM el 27 Abril 2009 Permalink |
Hacer las cosas de forma distinta y no repetir los modelos antiguos con nuevas herramientas esa es la clave que no siempre se entiende.
De hecho no se entiende en absoluto.
Los mecanismos de identidad digital pueden ser mucho más flexibles que un DNI digital.
Los requerimientos de seguridad en el mundo digital siempre son muy superiores al mundo físico.
Quizás en lugar de empezar una revolución es más importante dar pasos.
Luis Manuel Tolmos 2:48 PM el 27 Abril 2009 Permalink |
David,
precisamente sobre cómo gestionar los derechos de propiedad intelectual (industrial) es fundamental una plataforma que ofrezca la Neutralidad Tecnológica y la Neutralidad de los Derechos de Autor..
Un abrazo
pablo 1:53 PM el 27 Abril 2009 Permalink |
Interesante artículo David, si lo miraras como un proceso (Acelerar el desarrollo de la Sociedad del Conocimiento), igual sería interesante aplicar una visión de procesos donde tendríamos Entradas, Restricciones, Recursos y Salidas.
Te cuento más cuando haya escrito algo y descansado de Icities, gracias por asistir de nuevo
Saludos
Pablo