![before the second collision [EXPLORED]](http://static.flickr.com/4085/4967941658_a1e665797c_t.jpg "before the second collision [EXPLORED]")
Probando el iPad. Sorprende su velocidad y la experiencia de usuario. Me gusta.
Tagged: Innovación RSS
-
David Cierco
-
David Cierco
Twitter cumple cuatro años. El servicio de los 140 caracteres se ha convertido en un éxito. Muchos tendrán sus argumentos que lo justifiquen. El mío es el siguiente.
Esta aplicación responde a una necesidad básica y real de las personas. Comunicarse libremente y sin cortapisas. Así de sencillo, pero un fenómeno que lo cambia todo. Espero que dure. Que nos quedemos como estamos.
-
David Cierco
El cambio necesario
Cambiar es un proceso difícil y doloroso. Significa abandonar un espacio de comodidad para adentrarse en un terreno desconocido y con muchas incógnitas. Esto es verdad para una persona como para un país. Además esta capacidad no es un recurso más, sino la necesaria respuesta a la propia dinámica de la vida.
En el caso pesonal se requiere fuerza interior y mucha voluntad. Durante años hemos cumplido con pautas de comportamiento aprendidas, y desarrollar nuevos hábitos es muy complicado. Sin embargo se puede conseguir.
Para un país como España las exigencias de la competitividad están en el origen de este nuevo alumbramiento. Sin embargo, a diferencia del caso anterior, se requiere el concurso de todas las partes implicadas. Así se entendió durante la transición política, con dos pactos históricos, la constitución y los pactos de la Moncloa.
Ahora toca tener sentido de Estado. El modelo está en crisis y hay que cambiarlo. Pero sólo si asumimos esta tarea de forma colectiva el esfuerzo tendrá éxito, ya que no se puede cambiar el todo sin cambiar las partes. Así que cada uno debe asumir su responsabilidad. Nos jugamos mucho. Nuestro bienestar está en juego.
-
iuris_prudente
Ahora que te toca a ti vivir un momento de cambio personal, te deseo lo mejor y que lo afrontes con el mismo espíritu con que comenzabas este post. Un saludo.
-
María
A veces los cambios nos asustan pero ha llegado el momento de evolucionar, a pesar de que supongan un esfuerzo por parte de todos, hemos de poner lo mejor de nosotros para establecer nuevos cambios para llegar a un Pacto que genere confianza en el futuro, hay que hacerlo ahora, no podemos dejar pasar el tiempo.
……
-
-
David Cierco
¿Es el iPad perfecto?
Ya empiezan a aparecer los primeros detractores en la red que cuestionan las capacidades del iPad. Y muchas cosas que se dicen son verdad, pero se equivocan en lo esencial. El iPad es un dispositivo novedoso en un mercado existente, satisfecho hasta hoy por equipos no dedicados, es decir adaptados de otros segmentos, los netbooks, u otros con capacidades muy limitadas, los ebooks.
Apple presenta un dispositivo convergente que te permite disfrutar de una experiencia de usuario aumentada en taras cotidianas, como leer un libro y ojear el periódico, y además en color y sin teclado. Adicionalmente tiene unas aplicaciones profesionales que te admiten llevar el iPad de casa a la oficina.
Este precisamente es el cambio de paradigma. Hasta hoy los dispositivos en el hogar nos los traíamos del trabajo. Con el iPad va a suceder exectamente lo contrario. Y es en este punto donde muchas de las criticas que se vierten pierden sentido. ¿Es el iPad perfecto? Claro que no, pero es un buen producto que va a permitir incorporar a mucha personas a la SociedadRed.
-
Rosas Verdes
Encima, es barato (no olvidemos que por un iPhone vale 500 euros): http://www.configurarequipos.com/actualidad-informatica/1762/precio-ipad-3g-16-gb-ipad-32-gb-ipad-64-gb
En cuanto a cosas como que no lleve flash (un estandard propietario) ¿Para qué quiero flash con las nuevas etiquetas del HTML5? Ya veremos dónde llega el juguete pasado un año, ¿recordamos cómo era el primer iPhone, hace un año y pico?
Imaginad los juegos que se pueden desarrollar para una pantalla multi-tactil … mmmmhhh
Pienso pillarme uno en cuanto esté disponible.
-
Albert Medrán
Sin duda. Lo importante es cómo vamos a actuar con él. Cómo vamos a consumir información. En definitiva, cómo vamos a seguir conectados. Tienes mucha razón. No es perfecto, pero me parece una apuesta valiente.
Yo me he planteado en mi blog si el iPad puede revolucionar la política. Osado, sí. Pero te invito a reflexionar sobre ello.
David Cierco
Apple presenta el iPad
Era un secreto a voces y hoy a las 19:00 presentaba Apple el iPad. Dicen que después de 10 años desarrollando la teconología y posicionando el producto. Sin duda es una novedad Mundial que llega para cambiar nuestra vidas.
Las posibilidades del iPad son tremandas. Se trata de un dispositivo que resultará familiar a los que ya utilicen el iPhone, pero de mayor tamaño, y por supuesto viene enriquecido con miles de aplicaciones y acuerdos con proveedores de contenidos digitales.
El reto de Apple ya no es convencer a los convencidos, sino incoporar a esta revolución a los que todavía tienen pendiente el tránsito a la sociedad digital. Los futuros inmigrantes tecnológicos. La facilidad de uso y la multitud de tareas que se pueden acometer son buenos argumentos para conseguir este objetivo.
Por supuesto no es el único dispositivo en el mercado, hay otros. Pero si tenemos en cuenta el éxito del iPhone, no cabe duda que el iPad tendrá una trayectoria exitosa. De todas formas siempre es buena la competencia y sin duda en los próximos meses se presentarán más dispositivos.
Y ya por ultimo el precio. El modelo básico costará $499 y con 3G $629. Un precio muy competitivo sin duda. Eso sí, tendremos que esperar tres meses para verlo en las tiendas.
David Cierco
Renuevo mi compromiso con la Innovación
Mil ideas para cambiar España
Llevo muchos años dedicado a poner en marcha programas de modernización tecnológica y ante esta situación existe la tentación de caer en la autocomplaciencia. Creo que he aprendido mucho pero también he aportado bastante.
En cualquier caso considero que el reto no está conseguido. España necesita un revolcón. Hace ya más de 30 años se firmaron dos grandes acuerdos. Uno político, La Constitucion, y otro económico, Los pactos de la Moncloa. Con este marco se ha producido una gran transformación de nuestro país.
Pues el traje ya se está quedando pequeño. Se necesitan importantes reformas estructurales que permitan poner en forma la maquina y así poder disfrutar de otros 30 años de crecimiento. Creo que el Gobierno lo ha entendido bien y prueba de ello va a ser la Ley de Economía Sostenible.
Sin embargo escucho pero no oigo con fuerza la voz ciudadana. Los cambios estructurales necesitan de un liderazgo político pero también de una complicidad ciudadana. En los próximos años nos jugamos mucho. Podemos elegir entre ser Alemania o Italia. Dos modelos económicos y sociales que se alejan cada día más.
Así que se me ocurre recoger ideas. Hace poco puse en marcha la iniciativa Mil ideas para cambiar el Mundo y me gustaría, si alguien se anima a ir sumando una detrás de otra, también para España. Grandes y pequeñas. Que nos afecten individualmente o a toda la sociedad. Lanzo este reto. A ver si hay suerte. Anímate, te escucho.
-
Juan M. Martínez
David, totalmente deacuerdo con el artículo de tu blog, propongo unas Jornadas de Innovación al estilo de las Jornadas de Ciudad Digital en Huesca/2007, comprometiendo la presencia de múltiples visiones y enfoques que permitan hacer el brain-storming tan necesario.
España necesita un revolcón y la innovación española también, dejemos entrar aire fresco.
-
Oliva Acosta
Muchas gracias David por la inciativa. Me sumo encantada a ella. Inicio ahora la reflexión y volveré próximamente a traer mis ideas.
-
César Calderón
He dejado algunas ideas para este debate en mi blog:
-
Esteve Almirall
Es cierto, los paises pobres compiten haciendo cosas de pais pobre, pero los paises ricos no pueden competir haciendo cosas de paises pobres y deben competir haciendo cosas de paises ricos.
España ha dejado de ser un pais pobre, pero aún no sabe competir como un pais rico.Ese es el salto que debemos dar!!
Nosotros llevamos mucho tiempo trabajando en temas de Open Innovation y Plataformas experimentales de innovación (Living Labs, …) y User Driven Innovation. Yo creo que esas son, no las únicas, però buenos vectores para este salto.
Un saludo,
Esteban
-
Aitor Grandes
Hola David.
Te dejo mi opinión.Empezaría poniendo un CTO en la Moncloa. Atraería a las empresas tecnológicas de toda Europa hacia España y empezaría a pensar en bits.
Un saludo.
David Cierco
No te quieres enterar que las TIC son transversal
Mucho se habla sobre la importancia de las TIC. Pero la verdad, ya sea de forma interesada o por desconocimiento creo que no se entiende bien su gran alcance.
Las TIC no son cualquier tecnología, a diferencia de otros avances e innovaciones, éstas son tecnologías sociales que se ponen al servicio de las personas.
Se ha dicho mucho sobre el impacto que tienen sobre la vida cotidiana tanto pública como privada, pero lo verdaderamente importante es que las TIC empoderan a las personas y a las pequeñas y medianas empresas.
Internet les sitúa en una posición de igualdad frente a los gobiernos, los creadores de opinión y las grandes corporaciones. Es decir las barreras de entrada desaparecen y el límite lo ponen las capacidades que podamos tener.
Son totalmente revolucionarias al igual que fue la imprenta, la radio, el teléfono y la televisión. Pero con una gran diferencia. En este caso la persona común es la que se beneficia más. Si se utilizan correctamente, el efecto es multiplicador. Pongo un par de ejemplos.
Antes si alguien tenía una opinión necesitaba que un gobierno o un medio la “comprase” para que se diera a conocer. Hoy ya no es necesario. Enciendes el ordenador y la publicas. O mejor dicho el móvil y la mandas por twitter.
Lo mismo sucede si se trata de poner en marcha una iniciativa empresarial. Por ejemplo si quieres vender naranjas en Madrid y vives en Valencia, pues publicas una web y listo. No necesitas intermediarios y a un coste mínimo. Se podrían poner miles de ejemplos más.
Internet es un espacio comercial, es un ágora de conocimiento, es una plaza del pueblo… lo es todo a la distancia de un click. Su impacto es tan brutal que al igual que los operadores europeos de telecomunicaciones, yo tambien considero que es un derecho humano más.
Ya para terminar, la red de redes cambia tantas cosas que nuestra forma de pensar se ha quedado atrasada. Lo primero que tenemos que hacer es evolucionar culturalmente. Esto requiere dos cosas: humildad para reconocer que nos hemos equivocado, y valentía para rectificar a tiempo. Yo lo acabo de hacer. ¿Quién es el siguiente?
-
Maripuchi
Al efecto, un vídeo que acabo de poner en mi blog y que ví en Mi Mesa Cojea. http://www.youtube.com/watch?v=XNkrTYfPzyI.
Un beso.-
Logoi
Totalmente de acuerdo con todo lo dicho en cuestiones de impacto y alcance, pero a mi juicio, demasiado idealista. Ejemplo: es más fácil dar a conocer tu opinión públicamente, pero es tal la cantidad de información que flota en Internet que equivale a lo que una gota en el océano; monta tu blog o lo que quieras: con mucha suerte y años de dedicación obtendrás, digamos, mil visitas al día (optimismo elevado
) La repercusión sigue siendo escasa.El problema es que, en paralelo a la facilidad e instantaneidad de tu intervención, también aumenta el número de sujetos en una proporción titánica. El “igualitarismo” es ficticio, los nombres y firmas pesan de igual manera; podremos gritar todos, pero oiremos siempre a los mismos, siquiera por evitar el desbordamiento de información. Ese “igualitarismo” a veces nos cuela, por datos fundados, opiniones particulares o conclusiones oblicuas.
¿Son las TIC un canal para darnos a conocer y movilizarnos o una herramienta para desatar al revolucionario de sofá que llevamos dentro y que, no queriendo mojarse en la calle, despotrica y/o usa retórica viciada, y así alejarnos de llevar a cabo verdaderos cambios sociales?
¿Sociedad de la Información y el Conocimiento? ¿O de la saturación informativa y la doxografía?
Las TICs deberían estar al servicio de la gente, pero no lo están y mucho me temo que seguirán sin estarlo
-
David Cierco
Una idea para mejorar nuestra porductividad
Esta propuesta es fruto de relacionar tres informaciones distintas. Los altos indices de abandono escolar que hay en España, los violentos acontecimientos de Pozuelo de Alarcón, y la necesidad de mejorar la productividad de nuestra economía.
Pues bien, ya que la educación es obligatoria hasta los dieciséis años, se podría extender esta obligación hasta, digamos, los 20 años para los jóvenes que no trabajan y que lo pagasen con servicios sociales.
Seria obviamente una formación profesional orientada a encontrar un trabajo. Los beneficios para la sociedad son claros. Jóvenes mejor formados y con un mayor compromiso social.
La idea se puede comunicar de una forma muy sencilla. O trabajas o te formas. Y mientras tanto ayudas a los que más lo necesitan.
David Cierco
Pongamos que hablo de Madrid (11)
En los diez post anteriores sobre Pongamos que hablo de Madrid comentaba la receta socialista para esta ciudad. Me quedaba detallar reflexiones sobre economía sostenible y administracion participativa. En estas líneas me referiré al primer tema.
Cuando hablamos sobre economía sostenible tenemos que resaltar que lo debe ser para todos los agentes económicos y sociales, y para los recursos escasos, especialmente los naturales.
Para Madrid esto significa revisar en profundidad su estrucura económica y las relaciones sociales y económicas que se derivan de la misma. También debe auditar sus políticas de gasto y especialmente las de inversión.
Las empresas, obviamente, juegan un papel fundamental en este proceso pero el Ayuntamiento debe liderar el proceso de cambio que modele una nueva ciudad. Destacar las políticas urbanísticas y las de innovación.
Madrid tiene que ser una ciudad de emprendedores sociales y empresariales. Pero arrancar un proyecto siempre es difícil y se debe acompañar a los impulsores en su aventura. Se necesita financiación y espacios físicos.
Por otro lado innovar ya no es una posibilidad sino una necesidad. Madrid debe favorecer la creación de Centros de Innovación y el despliegue de infraestructuras de telecomunicaciones.
Y ya por último, todo el sistema debe orientarse a mejorar la vida de los vecinos. Madrid tiene un déficit en personas felices, esto es un problema político y la respuesta debe surgir de los poderes públicos.
Gallardón pensó que la solución eran las Olimpiadas y parece que el sueño se desvanece. Ahora se pondrán en evidencia las deficiencias de una maravillosa ciudad que busca una identidad y que necesita un modelo económico sostenible que la financie.
Continuará…
-
José L. Esteban
Después de todo lo que llevamos hablando sobre este tema, y de los múltiples aspectos del “Cambio de modelo productivo español” que son totalmente aplicables a Madrid, me pregunto ¿Quién es capaz de llevar estas ideas adelante? ¿Quién es capaz de realizar este cambio en Madrid? Capaz no solo por sus cualidades personales, sino por convencernos a los ciudadanos y lograr nuestra confianza.
¿Los dirigentes actuales de Madrid? ¿Algún nuevo “paracaidista” taumaturgo que apaazca por la izquierda del escenario? ¿Quién?
David, al principio de esta serie de post diste un nombre y estoy toalmente de acuerdo.
En mi opinión, David Lucas y la gente que está con él, que conocen el Ayuntamiento y los problemas de Madrid, que han demostrado “que se quedan” y que trabajan, ese equipo es el que considero adecuado para lograr el éxito.
-
alberto
Pues aunque los centros de innovación están bien, creo que la innovación no debe estar ‘enclaustrada’ en determinados centros.
Es decir la innovación es una necesidad, por tanto debe estar socialmente beneficiada, por que es nuestra apuesta de futuro.
Por ejemplo
1.- simplificar los beneficios fiscales a la innovación
2.- Reconocimiento social al innovador/emprendedor, (los premios institucionales, ayudan a crear ese ambiente)
3.- Inclusión en la educación de la innovación y realización de prácticas
4.- Favorecer la creación de spin-off tanto en empresas como en universidades, etc)etc
David Cierco
Cambiemos el modelo productivo de España (5)
LA ORGANIZACION DEL ESTADO
Para cambiar el modelo productivo hay que evolucionar el modelo de Estado. Así de claro. Saben los que acostumbran a seguir este blog que me gusta hablar claro. Tenemos que avanzar hacia el Estado Federal.
No podemos construir la SociedadRed con una administración centralizada y jacobina (no es el caso de España). Todo lo contrario, tenemos que liberar las capacidades de todos los territorios profundizando en el Estado de las Autonomías. Aún más, se debe dar mayor protagonismo a las Entidades Locales.
Esto no quiere decir que no se puedan financiar programas supraregionales. Se me ocurre que las grandes políticas de I+D, los programas de despliegue de infraestructuras y la financiación de los centros tecnológicos y de innovacion pueden ser claros ejemplos.
Por otro lado, las Comunidades Autónomas tienen que asumir sus competecias en estos ámbitos, y las que se refieren especialmente a políticas de Innovacion, capacitación, y de modernización.
Y ya por último las Entidades Locales en esta revolución digital tienen mucho que decir. Por ejemplo en el ámbito de la administración electrónica pero también en la promoción económica. Los alcaldes y las alcaldesas son los mejores embajadores de su tejido social y empresarial.
Por supuesto hay que crear el clima favorable para que cada nivel de la administración haga lo que le toca, pero también colabore con los otros para alcanzar sinergias y acelerar todo este proceso.
Continuará…
-
Angel Barbero
David, sigo con suma atención esta serie de post que has iniciado (habrá más?), pues estoy de acuerdo que quizás sea un momento crítico para que afrontemos ese cambio que tantos deseamos.
Respecto al planteamiento que haces, tengo algunos comentarios (que se refieren también al resto de post sobre el tema).
Para empezar, y sobre uno de los puntos clásicos de todos los programas políticos, los centros tecnológicos, hay que quitarse la máscara. Ya se han intentando lanzar polos de crecimiento en zonas españolas (Málaga, País Vasco, Huesca, etc.) con la “excusa” de la tecnología, y han sufrido varios problemas:
- Exceso de protagonismo político, que ha hecho que todo el proceso se quede en la foto del día de la inauguración.
- Exceso de localismo, sin una coordinación nacional clara, y con un intento de la CA correspondiente por arrimar el ascua a su sardina. El modelo federal que propones es interesante, pero quedaría ver cómo coordinar los esfuerzos. Cuántos centros de excelencia para la TDT se han creado en España en los últimos años, por ejemplo?
- Inexistencia de un proyecto tecnológico y de cambio claro: al final se han sumado las grandes empresas (porque tiene que llevarse bien con las administraciones correspondientes), pero no hay proyectos realmente innovadores, internacionalmente relevantes y que generen un movimiento real en la industria española.
Por otro lado, creo que se está perdiendo de vista algunas cosas importantes en esto del cambio del modelo productivo:
- No se ataca de forma valiente la modernización de la PYME. Hay iniciativas claras, pero muy concretas y basadas en el cacharro, no en el proceso (para entendernos, se les da un PC a las empresas, pero no se les enseña cómo cambiar sus procesos de negocio).
- De hecho falta formación empresarial. Los empresarios españoles han evolucionado a golpe de riñón, pero (y lo digo por cruda experiencia) el empresario medio gestiona su empresa por instinto.
- El modelo basado en subvenciones, tal como se ha desarrollado en España, se ha quedado obsoleto, y se ha demostrado que si no se acompaña de otras medidas de estímulo, es un freno a la evolución y la productividad de la empresa española. Además se ha terminado pervirtiendo, y sirve para lavar las cuentas de grandes empresas que se pueden permitir el lujo de dedicar recursos a preparar y maquillar los informes correspondientes para conseguir las subvenciones.
- Por último (por no molestar más), el modelo del ladrillo ha contaminado casi todas las iniciativas de I+D+i de este país. Es escandaloso que se compute como inversión en I+D+i la construcción del CAT de Segovia, o la remodelación de la nave que acogerá la Catedral de las Tecnologías de Madrid (por poner tan sólo dos ejemplos cercanos en el tiempo).
Creo que el objetivo está claro: el cambio del modelo productivo. Todos tenemos más o menos claro que es vital para nuestra supervivencia en la élite de los países desarrollados. Pero por el momento nos hacemos trampas al solitario.
María 6:25 PM el 7 Abril 2010 Permalink |
Eres afortunado!!!! Disfrútalo…