Tagged: sociedad de la información RSS

  • David Cierco 12:30 AM el 16 February 2010 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , sociedad de la información   

    Gobierno abierto, otra forma de Gobernar 

    La frase tan manida de que Internet lo está cambiando todo se puede quedar en nada si no somos capaces de sacar su implantación de los departamentos de informática, especialmente en la administración pública, y extender sus beneficios a todos los procesos.

    Esto mismo puede suceder cuando hablamos de Gobierno Abierto, concepto que va mucho más allá de la sofisticación de los servicios públicos para cambiar el mismo concepto de la Gobernanza del País.

    Se trata de adoptar tres principios básicos, transparencia en la gestión, participación en la toma de decisiones, y colaboración en la ejecución de los programas. ¿Sencillo verdad? Pues igualmente transformador. Los beneficios son tantos, que posiblemente lo primero que se puede conseguir es grandes sinergias entre el sector publico y privado, y con la sociedad civil.

    No me extiendo más. Quien quiera saber más, que pregunte ;-) .

     
    • Clara Rivas 11:17 AM el 16 Febrero 2010 Permalink | Responder

      Comunicación, accesibilidad y transparencia, me parecen las tres palabras que deberían definir este concepto del que hablas.

      • David Cierco 11:48 AM el 16 Febrero 2010 Permalink | Responder

        Todas importantes, pero como primera me quedo con Transparencia.

        • María 7:56 PM el 16 Febrero 2010 Permalink | Responder

          Desde luego me parece importante la transparencia, pero la participación activa en la toma de decisiones y su posterior ejecución, es lo que hace que el gobierno tenga un caracter dinámico y responsable, es difícil tomar decisiones porque a veces no se acierta,
          pero si no se toman, nunca se avanza ¿no es así?

  • David Cierco 2:43 PM el 30 December 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , sociedad de la información,   

    40.000 firmas, €5.000 millones y 1.800 reuniones depués. 

    Hoy que acabo de firmar el documento 40.000 del Plan Avanza desde que me nombraron Director General en el año 2006, y como celebración, me gustaría compartir con vosotros mi experiencia y lo que ha supuesto la gestión de la Dirección General para el Desarrollo de la Sociedad de la Información (DGDSI) durante estos casi cuatro años.

    Desde la DGDSI, se ha realizado un esfuerzo inversor sin precedentes, más de 5.000 M€ en el periodo 2006-2009, para situar a nuestro país entre los líderes europeos y mundiales en el uso y la producción de las TIC. Este esfuerzo de inversión ha venido acompañado por las aportaciones de los colaboradores que han superado en este periodo los 3.200 M€. Es decir, en el periodo 2006-2009, se han movilizado desde la DGDSI más de 8.200 M€ para la puesta en marcha de proyectos concretos.

    Para poner en contexto estas cifras, os doy un par de datos: a partir del año 2007 los fondos movilizados anualmente han multiplicado por 4 los movilizados en el año 2004, por otro lado, sólo el presupuesto ejecutado en el año 2009 supera el presupuesto total de la última legislatura en las que gobernó el PP.

    Este esfuerzo ha tenido un reflejo en la sociedad y en nuestro tejido empresarial, en los últimos 4 años se ha creado una masa crítica en nuestro país en términos de mercado, usuarios, aceptación de las TIC y cobertura global de servicios.

    Los resultados son espectaculares pero los comienzos fueron difíciles y supusieron un esfuerzo importante, tanto de coordinación interior para alinear los objetivos y esfuerzos de toda la DGDSI, como de evangelización exterior.

    En lo que respecta al exterior, uno de los primeros logros, del que me siento muy orgulloso, fue construir la arquitectura institucional necesaria para la ejecución del Plan Avanza en colaboración con las CCAA, para ello firmamos convenios marco de colaboración con las 17 Comunidades Autónomas y las 2 Ciudades Autónomas. Esta labor nos ocupó prácticamente todo el año 2006, desde que en mayo firmamos los primeros convenios con Aragón, Cataluña, Asturias y Andalucía, hasta los últimos que suscribimos en noviembre con Madrid y el País Vasco.

    Esta arquitectura institucional de ejecución de proyectos en colaboración ha permitido satisfacer las necesidades concretas de cada una las regiones y su implicación en el proyecto conjunto. Ha sido esta, una implicación institucional y económica que como ya he comentado ha supuesto la aportación de 3.200 M€ adicionales a los que ha aportado el MITyC y la participación en la ejecución de proyectos de 509 Entidades Locales, 951 Entidades sin Fines Lucrativos y 2.606 empresas.

    Un ejemplo concreto de coordinación, del que me siento especialmente satisfecho, lo encontramos en Programa de Extensión de la Banda Ancha (PEBA). La DGDSI coordinó con las CCAA la definición de las zonas con carencias de cobertura, para posteriormente, a través de una convocatoria pública de ayudas destinada a operadores de telecomunicaciones, confinanciar el despliegue de las redes necesarias. Con esta fórmula se alcanzó una inversión público-privada de 568 millones de euros, que ha permitido aumentar la cobertura de banda ancha hasta el 99% de la población, 19 puntos más que en 2004.

    Como anéctoda señalar que en estos cuatro años he asistido a más de 1.800 reuniones y eventos, con esta cifra os podéis hacer una idea de la carga de trabajo asumida durante este periodo.

    Presupuesto

    Desde el punto de vista de la ejecución presupuestaria, la DGDSI ha pasado de ejecutar un presupuesto de 467 M€ en 2005 a más de 1.200 de promedio en el periodo 2006-2009, con un grado de ejecución presupuestaria siempre superior al 98%, muy por encima al de épocas anteriores, por ejemplo en 2001 el grado de ejecución presupuestaria fue del 50%.

    Del siguiente gráfico cabe destacar, que los principales colaboradores son las empresas, que aportan un 27% de los fondos, y que por primera vez las EELL, CCAA y ESFL están aportando fondos para la ejecución de actuaciones conjuntas.

    Gestión DGDSI

    El Plan Avanza ha supuesto para la DGDSI un reto en la gestión necesaria para abordar la firma de convenios y acuerdos, la cofinanciación de proyectos a través de convocatorias de ayudas, el seguimiento de todas las actuaciones financiadas y la difusión de los resultados obtenidos.

    • Se han firmado 441 convenios y acuerdos de colaboración con todas las Comunidades Autónomas, con Entidades Públicas y con otros organismos de la Administración General del Estado.
    • El éxito de la convocatoria de ayudas que se publica anualmente se refleja en los 20.585 proyectos presentados entre los años 2006 y 2009, de los cuales se han financiado 4.655.

    La DGDSI ha mejorado su eficiencia y productividad, muestra de ello es la evolución del presupuesto gestionado por persona que ha pasado de 3,3 M€ por persona en 2005 a 7,3 M€ en 2009, situándose la media del periodo 2006-2009 en 7,1 M€.

    Comunicación y transparencia

    Adicionalmente, cabe destacar la labor de comunicación que se ha llevado a cabo desde la DGDSI, a través de la Web planavanza.es que recoge todas las actuaciones que se están llevando a cabo en sus más de 3.000 páginas que han visitado más de 6 millones de personas.

    En lo que respecta a mi propia labor de gestión y comunicación en estos últimos cuatro años he asistido a más de 1.800 reuniones y eventos.

    Desarrollo normativo

    Los fondos movilizados han venido acompañados por medidas normativas que han supuesto un importante impulso al desarrollo de la Sociedad de la Información. En concreto, durante este periodo, hemos participado en la elaboración de dos medidas legislativas con rango de Ley.

    Desde la DGDSI hemos liderado la elaboración de la Ley de Medidas de Impulso de la Sociedad de la Información, aprobada el 28 de diciembre del 2007 y hemos participado en la redacción de la Ley 11/2007, de acceso electrónico de los ciudadanos a los servicios públicos, aprobada el 22 de junio que reconoce el derecho de los ciudadanos a relacionarse con las Administraciones Públicas por medios electrónicos.

    Agradecimientos

    Ya por último me gustaría reconocer la labor de todos los funcionarios de la DGSDI, que son los principales responsables de estos éxitos, personal técnico, y por supuesto la confianza que me han otorgado los tres Ministros responsables de Industria durante estos años y el Secretario de Estado.

    Meción especial por supuesto al PSOE y a sus responsables en mi materia, en los cuales siempre he encontrado respuesta a los desafíos a los que me he ido enfrentando.

    Aprovecho para felicitar el nuevo año y desearos lo mejor para el 2010.

     
    • Bernardo Ramos 8:18 PM el 31 Diciembre 2009 Permalink | Responder

      Enhorabuena, pero no hay que dormirse en los laureles.
      Lo logrado hasta ahora es mucho y muy importante (me habría gustado ver algún indicador más que mostrara el avance comparativamente, además del porcentaje de cobertura de la banda ancha)
      Una sugerencia para el futuro inmediato: asegurarse del cumplimiento real por parte de las administraciones locales, autonómicas y central (especialmente las locales, que son las que más interactúan con el ciudadano) de la garantía de acceso mediante internet a los servicios prestados por las mismas. Tengo la sensación de que la diferencia entre la fachada que se muestra y la realidad que se soporta es todavía demasiado grande.
      En cualquier caso, reitero la felicitación el ánimo para seguir.

    • Miquel 8:01 PM el 30 Diciembre 2009 Permalink | Responder

      Enhorabueno por la iniciativa, el proyecto, el esfuerzo y los resultados. Pero los principales resultados los veremos dentro de unos años, cuando la convergencia “electrónica” con los líderes europeos y mundiales sólo tenga una causa: vuestro trabajo.

    • Franesco 5:14 PM el 30 Diciembre 2009 Permalink | Responder

      ¿Demasiadas firmas, no? No sólo porque la ratio es de 125.000 €, sino porque debes tener el brazo, que ni un adolescente… ¿O son firmas electrónicas? Ja, ja, ja. ¡Feliz año, compañero y, sin embargo, amigo!

      A seguir en la brecha.

  • David Cierco 9:10 PM el 2 November 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , sociedad de la información   

    No te quieres enterar que las TIC son transversal 

    Mucho se habla sobre la importancia de las TIC. Pero la verdad, ya sea de forma interesada o por desconocimiento creo que no se entiende bien su gran alcance.

    Las TIC no son cualquier tecnología, a diferencia de otros avances e innovaciones, éstas son tecnologías sociales que se ponen al servicio de las personas.

    Se ha dicho mucho sobre el impacto que tienen sobre la vida cotidiana tanto pública como privada, pero lo verdaderamente importante es que las TIC empoderan a las personas y a las pequeñas y medianas empresas.

    Internet les sitúa en una posición de igualdad frente a los gobiernos, los creadores de opinión y las grandes corporaciones. Es decir las barreras de entrada desaparecen y el límite lo ponen las capacidades que podamos tener.

    Son totalmente revolucionarias al igual que fue la imprenta, la radio, el teléfono y la televisión. Pero con una gran diferencia. En este caso la persona común es la que se beneficia más. Si se utilizan correctamente, el efecto es multiplicador. Pongo un par de ejemplos.

    Antes si alguien tenía una opinión necesitaba que un gobierno o un medio la “comprase” para que se diera a conocer. Hoy ya no es necesario. Enciendes el ordenador y la publicas. O mejor dicho el móvil y la mandas por twitter.

    Lo mismo sucede si se trata de poner en marcha una iniciativa empresarial. Por ejemplo si quieres vender naranjas en Madrid y vives en Valencia, pues publicas una web y listo. No necesitas intermediarios y a un coste mínimo. Se podrían poner miles de ejemplos más.

    Internet es un espacio comercial, es un ágora de conocimiento, es una plaza del pueblo… lo es todo a la distancia de un click. Su impacto es tan brutal que al igual que los operadores europeos de telecomunicaciones, yo tambien considero que es un derecho humano más.

    Ya para terminar, la red de redes cambia tantas cosas que nuestra forma de pensar se ha quedado atrasada. Lo primero que tenemos que hacer es evolucionar culturalmente. Esto requiere dos cosas: humildad para reconocer que nos hemos equivocado, y valentía para rectificar a tiempo. Yo lo acabo de hacer. ¿Quién es el siguiente?

     
    • Maripuchi 10:45 AM el 3 Noviembre 2009 Permalink | Responder

      Al efecto, un vídeo que acabo de poner en mi blog y que ví en Mi Mesa Cojea. http://www.youtube.com/watch?v=XNkrTYfPzyI.
      Un beso.

      • Logoi 1:39 PM el 3 Noviembre 2009 Permalink | Responder

        Totalmente de acuerdo con todo lo dicho en cuestiones de impacto y alcance, pero a mi juicio, demasiado idealista. Ejemplo: es más fácil dar a conocer tu opinión públicamente, pero es tal la cantidad de información que flota en Internet que equivale a lo que una gota en el océano; monta tu blog o lo que quieras: con mucha suerte y años de dedicación obtendrás, digamos, mil visitas al día (optimismo elevado :P ) La repercusión sigue siendo escasa.

        El problema es que, en paralelo a la facilidad e instantaneidad de tu intervención, también aumenta el número de sujetos en una proporción titánica. El “igualitarismo” es ficticio, los nombres y firmas pesan de igual manera; podremos gritar todos, pero oiremos siempre a los mismos, siquiera por evitar el desbordamiento de información. Ese “igualitarismo” a veces nos cuela, por datos fundados, opiniones particulares o conclusiones oblicuas.

        ¿Son las TIC un canal para darnos a conocer y movilizarnos o una herramienta para desatar al revolucionario de sofá que llevamos dentro y que, no queriendo mojarse en la calle, despotrica y/o usa retórica viciada, y así alejarnos de llevar a cabo verdaderos cambios sociales?

        ¿Sociedad de la Información y el Conocimiento? ¿O de la saturación informativa y la doxografía?

        Las TICs deberían estar al servicio de la gente, pero no lo están y mucho me temo que seguirán sin estarlo

  • David Cierco 6:00 PM el 17 May 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , sociedad de la información   

    Juan Fernando, candidato a las Europeas, celebra el Dia de Internet en You Tube 

     
  • David Cierco 12:46 PM el 12 May 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , sociedad de la información   

    ¿Porqué me gusta (mucho) Escuela 2.0? 

    En la primera sesión del debate sobre el Estado de la Nación,el Presidente del Gobierno ha anunciado una batería de medidas y propuestas que tienen que ver fundamentalmente con la protección al empleo, la modernización de nuestra economía y la consolidación de nuestros derechos de ciudadanía.

    No pretendo recoger aquí la totalidad de las mismas, proque han sido muchas, y prefiero centrarme en una que creo que es reflejo de una parte de su discurso, Escuela 2.0. Con esta medida se pretende dar un impulso decidido hacia la modernización de nuestro sistema eductivo.

    Esta propuesta me gusta por las siguientes razones:

    1. Porque es fácil de transmitir a la Ciudadanía. Para avanzar hacia la Sociedad del Conocimiento es necesario provocar una cambio cultural y para ello debemos encontrar la complicidad de tod@s. Esta medida es senccilla y eficaz.
    2. Porque se dirige directamente al corazón del sistema educativo, los alumnos y las alumnas. Cualquier Sociedad que pretenda mejorar requiere de una educación moderna y para ello es necesario primero dotarles de capacidades y recursos tecnologicos.
    3. Porque se van a desplegar redes wifi y pizarras digitales. Se trata de una verdadera transformación del entorno tecnológico en las aulas.
    4. Porque se van a a formar a los profesores para que puedan aprovechar, desde el conocimiento, las TIC.
    5. Y ya para finalizar porque esta iniciativa se va a ejecutar desde la neutralidad tecnológica. Es decir serán las Comunidades Autónomas las que decidan qué sistemas operativos quieren instalar.

    Además si tenemos en cuenta el esfuerzo que se viene realizando en el ámbito de contenidos educativos digitales, podemos decir que esta propuesta engloba todas las necesidades y demandas existentes. Es para estar contentos.

     
    • svcnt 7:30 PM el 12 Mayo 2009 Permalink | Responder

      El gran problema del plan Escuela 2.0 está en que se ha elaborado oyendo a todos (editoriales, fabricantes de hardware y software, telecos) menos a quienes están protagonizando la verdadera revolución 2.0 en educación: los profesores.

      Frases como ‘El tercer problema es la falta de un centro nacional que supervise y homologue los libros de texto y los currículos para evitar el “intrusismo”, no sólo de la piratería en la Red, sino de las propias Administraciones Públicas que cada vez apuestan más por colgar sus propios contenidos digitales en las webs oficiales.’ publicada hoy en El País levantas ampollas entre quienes venimos produciendo contenidos digitales gratuitos desde hace años.

    • ismael 4:01 PM el 12 Mayo 2009 Permalink | Responder

      En mi opinión, yo creo que no apunta a las verdaderas necesidades. Creo que esta frase tuya,David, resume lo opuesto a lo que yo creo: “Se trata de una verdadera transformación del entorno tecnológico en las aulas”.

      Yo creo que lo que hace falta es un cambio educativo, no tecnológico. Hay ya bastantes pizarras electrónicas y repetidos estudios (en España y fuera de ella) que muestran que el portátil para cada estudiante no parece tener gran impacto.

      Sí parece tener un impacto algo mayor el ordenador (portátil o no) colaborativo y todavía más una implicación directa del profesorado.

      Estoy convencido que se trata de una política de gasto cuando lo que los datos avalan son las políticas de inversión, con altos efectos multiplicador.

    • PAblo 3:03 PM el 12 Mayo 2009 Permalink | Responder

      Me parece una medida muy importante, pero no tanto por ek apoyo a la sociedad d el infomraicó sino por la incorporación ade l TICs al proceso de aprendizaje que es muy importante.
      No se trat de de impulsar la sociedad de la informaicón sino de las ventajas desde el punto de vista de la capacidad para incorporarse a la misma.

    • javier 2:22 PM el 12 Mayo 2009 Permalink | Responder

      Estoy de acuerdo contigo en todo lo que comentas
      Quizás añadiría que nos sitúa a la vanguardia de las políticas educativas en Europa
      Por otro lado, creo que por mi experiencia en Canarias, uno de los riesgos es que la inversión en Hardware no vaya acompañada al mismo tiempo de una inversión en desarrollo de software educativo, servicios webs para la escuela, e-learning, disponibilidad de libros en red, manuales, ejercicios.,….de tal forma que se equipare la inversión en hardware a la inversión importantísima en software
      La otra cuestión a considerar es la necesidad de formación y asesoramiento continuado de los profesores en la Escuela. De ahí que recomendaría una campaña de: Pon un Informático (Asesoramiento al profesorado) en tu Escuela

  • David Cierco 6:00 AM el 12 May 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , sociedad de la información   

    ¿Que ha hecho Zapatero por Internet? 

    En este blog hablamos de innovacion, de tecnología y de creatividad. Incluso damos noticias del sector, ya sean empresariales o tecnológicas. Y es así porque creo que todo está relacionado.

    Estamos promoviendo un cambio Cultural en Espańa y en los españoles que nos lleve hacia la Sociedad del Conocimiento. Y para conseguir este objetivo todos tenemos que contribuir.

    Pero para superar este reto no es suficiente dejarse llevar por las fuerzas del mercado. Cualquier tránsito tecnológico requiere del liderazgo de la Administración General del Estado.

    La AGE es la única que puede sumar los esfuerzos de otras administraciones públicas, de las empresas, de la ciudadanía y de otros agentes económicos y sociales.

    Además tiene la capacidad regulatoria y de financiación de una iniciativa colectiva que impacta en todo el Estado. Y es precisamente lo que Zaparero ha impulsado.

    Destacar la puesta en marcha del Plan Avanza, la aprobación de dos leyes ya emblemáticas y la dedicación de más de siete mil millones de euros desde el 2004. Más de un billón de las antiguas pesetas.

    Por supuesto que no hay que ser triunfalista, pero tampoco se puede negar los resultados alcanzados.

    Somos la cuarta Comunidad internauta de Europa, con más de 24 millones de internautas, más del 95% de las empresas están conectadas y la cobertura de la Banda Ancha es del 99%.

    Claro que existen retos nuevos y por eso el Ministro de Industria, Miguel Sebastian, ha lanzado, con dos años de antelación, el Plan Avanza2.

    Y esto ha sido posible porque Zaparero ha cumplido su compromiso adquirido en el año 2001, precisamente en su primer debate del Estado de la Nación, contra el ya derrotado tandem Rajoy -Aznar.

    En ese debate reclamaba la puesta en marcha de un plan de convergencia para recuperar el retraso tecnológico con nuestros vecinos.

    Cinco años y dos planes fracasados del PP después, InfoXXI y España.es, vio la luz el Plan Avanza. Que como lo define perfectamente el Ministro de Industria “es sobre todo colaboración”.

    Estoy convencido de que Zapatero en su discurso de hoy en el #DEN2009 renovará su compromiso con la Sociedad del Conocimiento y con Internet. Y lo sé porque es un Presidente comprometido con el cambio de modelo productivo.

    Termino, que me paso de caracteres, pero antes quiero homenajear de nuevo a los eurodiputados socialistas que obraban un milagro laico (los de verdad) la semana pasada y bloquearon la desconexion de usuarios de internet.

    Porque en este caso, como en casi todos, la política marcó la diferencia. El Presidente marcó la diferencia. A los hechos me remito.

     
  • David Cierco 12:21 PM el 27 April 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , sociedad de la información,   

    Como acelerar el desarrollo de la Sociedad del Conocimiento 

    En este blog estamos empeñados en compartir información y generar conocimiento para acelerar el desarrollo de la Sociedad del Conocimiento.

    En mi opinión existen tres cuellos de botella que frenan su expansión, dos retos a superar y un catalizador que imprime nuevo ritmo. Por supuesto que se pueden sumar más.

    Los cuellos de botella son las infraestructuras, los dispositivos de acceso y la identidad digital. Los dos retos son cómo gestionar los derechos de propiedad intelectual (industrial) y administrar los datos personales.

    Y el catalizador tiene que ver con el desarrollo de los nuevos modelos de organización en todos los ámbitos personales, sociales, políticos, empresariales y económicos.

    Mucho se ha avanzado en estos temas en los últimos años, al menos en España, y el número de usuarios es una muestra de ello. Sin embargo tenemos que seguir adelante.

    Necesitamos desplegar redes de alta capacidad (hasta los 100 megas) e incrementar el uso del DNIe. Por lo que respecta a los dispositivos de acceso es necesario mejorar la ergonomia y sencillez.

    Eliminar teclados y ratones. En movilidad la autonomía de las baterías es una cuestión relevante y la convergencia entre netbook y móviles inteligentes previsible.

    De los dos retos que comentaba al inicio del post se habla mucho en estos tiempos y se tienen que superar desde la responsabilidad de los usuarios y gestores públicos y privados por igual.

    Se necesita encontrar un equilibrio razonable y razonado donde las ventajas de la innovación en Tic y de su uso y aplicación beneficie a todos de una forma justa.

    Sé que nos es fácil y creo que si nos centramos en el catalizador que propongo podamos encontrar vías de consenso. Tenemos que hacer más cosas y de forma distinta.

    Me refiero a que ya no vale mirar al pasado para encontrar respuestas a las preguntas de mañana. Hay que poner en marcha nuevos modelos de innovación, creacion, distribución y de consumo.

    Y esto es aplicable a las organizaciones públicas, privadas y sociales. No podemos ignorar el cambio en nuestro entorno tecnológico y seguir actuando como sino fuera con nosotros.

    El cambio es profundo y afecta a todo, porque las nuevas tecnologías son transversales y están en todas partes.

    La administración debe de ser abierta, la empresa gestionar en red, los consumidores activos y la política participativa.

    Termino. Estamos viviendo un momento transcendental y tenemos que ser conscientes de que en este proceso se diseña nuestro futuro.

    Espero que acertemos. Me interesa tu opinión.

     
    • Esteban 8:56 AM el 3 Mayo 2009 Permalink | Responder

      Estoy en general de acuerdo con Ismael.

      El problema en España no es la falta de acceso (aunque hay nichos donde si lo es como polígonos industriales donde haria falta Internet de alta velocidad con fibra que no existe), ni que el tema del DNI digital no sirva para nada (faltan aplicaciones y probablemente tamaño para hacerlo atractivo).

      Probablemente no hablaria de paradigma, pero si de políticas dirigidas a la demanda y no a la oferta.

      El problema de nuestra sociedad no es que no sepa manejar las TIC, a nivel individual somos buenos consumidores (a nivel de empresa hay mucho camino por andar) sino que no somos productores, formar a la gente para que puedan ser mejores consumidores no tiene ningún sentido y es algo que el mercado hará por si mismo y lo hará muy bien.

      Cómo convertir esta sociedad en una sociedad innovadora que participe y crea más que consuma, ése es el reto.

    • Fernando Acero 8:39 AM el 29 Abril 2009 Permalink | Responder

      Estimado David, el uso del e-DNI tiene muchos problemas y la mayoría son complicados de resolver para el usuario medio.

      En primer lugar, tiene que instalar y configurar un lector compatible en su sistema.

      En segundo lugar, tiene que instalar los controladores del documento en su sistema.

      En tercer lugar, tiene que configurar sus aplicaciones, tales como el navegador, o un programa para realizar la firma electrónica de documentos para que use el e-dni. Como es lógico antes de configurar esas aplicaciones que hagan uso del e-DNI, las tiene que adquirir e instalar en su sistema.

      Desde mi punto de vista, cada uno de estos pasos es un grave escollo para esa mayoría de usuarios que no son expertos y quizás, ese es el hecho por el que la firma avanzada tiene más éxito que la firma reconocida, puesto que la firma avanzada, sin duda, es mucho más fácil de instalar y utilizar por esos usuarios.

      Asimismo, aunque se ha avanzado mucho en el soporte del e-DNI para otras plataformas distintas a las de Microsoft, lo cierto es que todavía es insuficiente y en cierto modo problemática. Por ejemplo, grandes distribuciones como OpenSuse, muy utilizada por algunas AAPP o Mandriva, que cuenta con un gran número de usuarios en España, todavía no están soportadas y no hay previsiones para su soporte.

      Por otra parte, he de decir, que los dos correos electrónicos que he enviado solicitando información sobre configuración para estas distribuciones no han recibido respuesta hasta el momento. Desgraciadamente las propias políticas seguridad del e-DNI hacen imposible que podamos solucionar estos problemas de soporte por nosotros mismos, lo que agrava el problema.

      Luego hay otros problemas derivados de las propias políticas de certificación del e-DNI, como el hecho de que el usuario es responsable de la seguridad de su sistema, algo normal y lógico, pero complicado de asegurar con tecnologías propietarias y la baja formación de seguridad de los usuarios y sobre todo, la responsabilidad del usuario desde que se produce una denuncia por robo o pérdida del dispositivo y se revocan las claves, tiempo que puede llegar a las 24 horas, lo que es una vida entera en el mundo digital.

      Una posible solución a parte de estos problemas sería proporcionar un “entorno seguro de firma”, tal como explico en este artículo:

      http://www.kriptopolis.org/entorno-seguro-dni-electronico

      La existencia de este entono seguro de firma serviría para mejorar la seguridad de los usuarios y al mismo tiempo, como “banderín de enganche” para que los usuarios se lanzasen al uso del e-DNI. Dicho entorno podría añadir además, herramientas para la firma de documentos, para la generación de facturas electrónicas, enlaces a páginas de la Administración, etc y todo ello, sin tener que instalar o configurar nada en el sistema, salvo el acceso a Internet. Esta opción garantizaría que cualquier usuario pueda usar el e-dni con independencia del sistema operativo y versión del mismo que use, permitiendo el uso del e-DNI hasta que estuviera disponible el soporte nativo para el mismo.

      Por otra parte, que el e-DNI no disponga de un certificado para el cifrado de documentos, o de un algoritmo criptográfico específico para el voto electrónico, como es el cifrado homomórfico, son sin duda, problemas que dificultan su aceptación y utilización en algunos campos en los que podría ser muy interesante recurrir a este dispositivo.

      Creo que la mayoría de los balones en relación con el uso del e-DNI están en el lado de la Administración y que las campañas de marketing orientadas a informar sobre su uso tendrán siempre un impacto relativo hasta que no se solucionen algunos de estos problemas.

      Un saludo, Fernando Acero

    • ismael 8:56 AM el 28 Abril 2009 Permalink | Responder

      Yo creo que las infraestructuras (y eso incluye los dispositivos de acceso), al menos en España, no son en absoluto un cuello de botella.

      No digo que no sean importantes, pero lo que varios estudios muestran de forma reiterada es que las competencias digitales son las que están estrangulando tanto el uso doméstico como (probablemente más importante) un uso avanzado en la empresa de las TIC.

      Respecto a los retos, aunque comparto la inquietud sobre el DNI electrónico, este tendrá una utilidad muy limitada si no hay una interoperabilidad entre los distintos niveles y ámbitos de la Administración Pública.

      En el fondo, lo que hace falta es un cambio de paradigma en la forma en que entendemos el fomento de la Sociedad de la Información. La evidencia sugiere que las políticas “push” (basadas en el gasto, la demanda agregada, las infrastructuras) deben dar paso a políticas “pull” (competencias, inducción de creación de servicios, establecimiento de marco legal y regulatorio) pasado un determinado umbral de desarrollo digital, umbral que, en mi opinión, España ya ha traspasado.

    • mitinman 4:55 PM el 27 Abril 2009 Permalink | Responder

      Hacer las cosas de forma distinta y no repetir los modelos antiguos con nuevas herramientas esa es la clave que no siempre se entiende.
      De hecho no se entiende en absoluto.
      Los mecanismos de identidad digital pueden ser mucho más flexibles que un DNI digital.
      Los requerimientos de seguridad en el mundo digital siempre son muy superiores al mundo físico.
      Quizás en lugar de empezar una revolución es más importante dar pasos.

    • Luis Manuel Tolmos 2:48 PM el 27 Abril 2009 Permalink | Responder

      David,
      precisamente sobre cómo gestionar los derechos de propiedad intelectual (industrial) es fundamental una plataforma que ofrezca la Neutralidad Tecnológica y la Neutralidad de los Derechos de Autor..
      Un abrazo

    • pablo 1:53 PM el 27 Abril 2009 Permalink | Responder

      Interesante artículo David, si lo miraras como un proceso (Acelerar el desarrollo de la Sociedad del Conocimiento), igual sería interesante aplicar una visión de procesos donde tendríamos Entradas, Restricciones, Recursos y Salidas.

      Te cuento más cuando haya escrito algo y descansado de Icities, gracias por asistir de nuevo

      Saludos
      Pablo

  • David Cierco 12:00 PM el 26 March 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , sociedad de la información   

    Breve definición de la Sociedad del Conocimiento 

    La Sociedad del Conocimiento es un espacio relacional donde las personas actúan como nodos activos transmisores, se accede libremente y en tiempo real a al información y el conocimiento se genera de forma colaborativa compartiéndose los resultados.

     
  • David Cierco 8:00 AM el 26 March 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , , , sociedad de la información   

    Diez razones para crear una Red Social 

    redes-sociales

    Estamos en una época donde puede ser más efectivo gestionar el caos que intentar concretar respuestas en un entorno tan cambiante. Es por eso que parece razonable que nos arriesguemos.

    En este sentido, para cualquier organización, participar de todas las posibilidades que nos ofrecen las nuevas tecnologías puede ser una respuesta adecuada para mantenerse en contacto con esta realidad en definición.

    Podemos proponer diez razones por las cuales tomar esta actitud y crear una red social.

    En España hay como poco 24 millones de usuarios de Internet de los cuales la mitad pertenecen al menos a una Red Social. Es decir, son un éxito y a las personas les gustan.

    Una Red Social es un entorno perfecto para favorecer el emprendimiento dentro de una organización. Ya que se trata de descubrir nuevas posibilidades de comunicación y de participación, es un campo abonado para nuevas ideas.

    Es escalable. Esto quiere decir que puede ser abierta o cerrada. Se puede acceder libremente o por invitación. Se pueden compartir un interés muy particular o ir diversificando los temas a tratar.

    Permiten dinamizar las organizaciones. Se comparten ideas e iniciativas y se genera nuevo conocimiento. Se establecen nuevas relaciones horizontales entre diferentes estamentos o departamentos. Se generan sinergias en tiempo real y se favorece la participación.

    No son foros. Permiten compartir todo tipo de archivos.  Especialmente archivos multimedia. Experiencias profesionales y experiencias personales. Se pueden establecer relaciones de complicidad.

    Se puede convertir en una línea de actividad muy productiva de la organización. En el caso de ser una empresa puede ser una fuente de ingresos. Especialmente si se gestionan correctamente los contenidos.

    Las redes sociales te permiten que una organización sea más inteligente y aprenda de sus usuarios. Puede aprender de sus interacciones. Incluso establecer espacios donde se experimente en un entorno seguro.

    Te permiten descubrir nuevas líneas de acción. Son una fuente de inspiración. Puedes descubrir intereses que te lleven a poner en marcha áreas de actividad que antes pensabas que no tenían que ver con tu propósito.

    Te dan la posibilidad de convertirte en un referente en tu área de actividad. Es como una semilla que puede crecer y convertirse en un éxito. Siempre que se consiga que haya un nivel de actividad creciente.

    Y por último se puede convertir en un activo muy importante de tu organización con valor económico o de dinamización social. En este sentido la tecnología que se desarrolle y el número de usuarios puede ser elementos diferenciadores.

    Y creo que van diez.

     
    • cext 4:37 PM el 8 Febrero 2010 Permalink | Responder

      Que bueno! No lo había leído hasta ahora (benditas las nubes de etiquetas!)

      A estas ventajas habría que añadir las ventajas que aportan a los usuarios, el poder agruparse en un espacio común en torno a unos objetivos o intereses comunes, dejando a un lado barreras geográficas… Crep que las redes sociales verticalizadas, en este sentido, van a ser una apuesta que poco a poco vayan ganando terreno a las generalistas.

      Yo estoy involucrada en un proyecto apoyado por el Ministerio de Trabajo e Inmigración para los jóvenes españoles en el exterior, se llama http://www.cext.es y es una red social para este colectivo. Me encantaría saber tu opinión sobre esta iniciativa!

      Ánimo y gracias por tu blog.

      Clara Rivas Abanades

    • Javier San Martín 1:49 PM el 9 Agosto 2009 Permalink | Responder

      Hola David:

      No había leido hasta ahora este post y me ha parecido muy interesante.

      Incluso lo he compartido en uno de los foros de Ynergia pues estoy seguro de que a otros de sus miembros les va a interesar.

      Un cordial saludo.

    • Global Ingresos 10:34 PM el 25 Mayo 2009 Permalink | Responder

      oye que buen articulo este tendre en cuenta todo este manual

  • David Cierco 8:00 AM el 25 March 2009 Permalink | Responder
    Etiquetas: , , sociedad de la información   

    ¿Eres un Ciudadan@ 2.0? 

    Fijar conceptos no es nada fácil cuando hablamos de los temas que nos preocupan en este blog. Y es así porque estamos en tiempo de conquista. Es decir, descubriendo nuevos territorios y expandiendo la frontera del conocimiento.

    De esta forma cuando uno se pregunta si está viviendo el tiempo que le corresponde, en nuestro caso, si participamos activamente de los beneficios de la sociedad informacional, no está de más proponer algunas referencias.

    Por ejemplo si quieres contrastar si eres un ciudadan@ 2.0 plantéate si cumples las siguientes condiciones.

    Te consideras un nodo transmisor activo de la Red, accedes en tiempo real a la información, participas en procesos colaborativos, generas actividad presencial desde Internet, eres miembro de alguna(s) Comunidad Virtual, tienes un blog y utilizas servicios en línea en la nube.

    Estoy convencido de que se pueden tener en cuenta otras características. Pero creo que si se cumplen todas estas ya podemos decir que estamos cerca.

     
c
Crea una nueva entrada
j
Siguiente entrada / Siguiente comentario
k
anterior entrada/anterior comentario
r
reply
e
editar
o
mostrar/ocultar comentarios
t
ir al encabezado
l
go to login
h
mostrar/ocultar ayuda
esc
cancel